105 odpowiedzi w tym temacie

[marder]

[quote name='"Brigid"]Na marginesie' date=' to oburzające, że tamta panienka nie wyjęła z kieszonki komórki (no dobra, nie przywlokła wielkiego aparatu)[/quote']
Nie tyle oburzające, ile bardzo wygodne dla wierzących w podobne zjawiska

Poza tym, proszę zauważyć że pomimo głodu i masowej emigracji byli w dziewiętnastowiecznej Irlandii także zamożni ludzie (których stać było na aparat). Tak więc szanse na zdjęcie nie były tak małe jak usiłujesz je odmalować.
Co do obwoźnego fotografa, to przypuszczam że gdyby był świadkiem takiego zjawiska, sfotografowałby je, a następnie sprzedawał odbitki, zarabiając na tym.

[Brigid]

[quote='marder' pid='169018' dateline='1314561960']
[quote name='"Brigid"]Na marginesie' date=' to oburzające, że tamta panienka nie wyjęła z kieszonki komórki (no dobra, nie przywlokła wielkiego aparatu)[/quote']
Nie tyle oburzające, ile bardzo wygodne dla wierzących w podobne zjawiska [/quote]

To był żart No mimo wszystko jednak na poważnie jakoś nie wyobrażam sobie tej panienki z Lourdes, zdobywającej skądś i ciągnącej do jaskini aparat. Można w objawienia nie wierzyć, ale trudno mieć pretensje do ówczesnych ludzi, że nie zachowały się fotki ze wszystkich, przecież też historycznych wydarzeń. To jednak były inne czasy.

[quote='marder' pid='169018' dateline='1314561960']
[quote name='"Brigid"]Poza tym' date=' proszę zauważyć że pomimo głodu i masowej emigracji byli w dziewiętnastowiecznej Irlandii także zamożni ludzie (których stać było na aparat). [/quote']

W maleńkim Knock? No co Ty? To naprawdę nie były czasy, gdzie ludzie w domach trzymali aparaty, nawet bogatsi.
A już w wioskach była wtedy taka bieda, o jakiej polskim dziewiętnastowiecznym chłopom, pod butem zaborców, nawet się nie śniło.

Zresztą zamożni ludzie... w dziewiętnastowiecznej Irlandii... pomyślmy... a! Anglicy No tak, byli przecież Anglicy. Może nawet niedaleko stacjonował jakiś oddział okupacyjny... Ale fotografowanie katolickiego cudu (no wiesz, ta Maryja w roli głównej) byłoby im jednak niespecjalnie na rękę

Tak czy inaczej zdziwiło mnie, że objawienie trwało długo i mogło go oglądać więcej ludzi. Bo zwykle objawienia ograniczają się do maksymalnie kilku wybranych osób.

[Brigid]

zapłodnienie bez udziału mężczyzny,chociaż nie wiem jak by to można filmem udowodnić

Niezłe
Tak czy inaczej - reporterów z kamerami nie było też podczas: chrztu Polski, bitwy pod Grunwaldem, nie towarzyszyli Sobieskiemu pod Wiedniem, ani Chmielnickiemu w przygotowaniach do kozackiego powstania, nie chodzili za Kościuszką namawiającym chłopów do wzięcia udziału w insurekcji.

Prawda jest taka, że aparaty i kamerki w każdym domu to wymysł dzisiejszych czasów. Jeszcze przed wojną aparaty mieli głównie zawodowi fotografowie i dzięki temu zarabiali.

Nie mamy zdjęć ani nagrań - dowodów na większość wydarzeń historycznych

[marder]

gdyby nawet ktoś chodził po wodzie

To akurat żaden problem:

[majjkka]

Mam pytanie w związku z tematem. Czy ktoś osobiście przeżył coś niezwykłego, coś co zdarzyło się wbrew logice, coś co pozwoliłoby stwierdzić: tak, czuwała nade mną Opatrzność.
Bo, to, że ktoś... coś... przed wiekami.... można różnie interpretować, ale zupełnie inaczej wygląda sprawa z nami tu i teraz.
Często mamy dziwne sytuacje, ale ich albo nie zauważamy, albo interpretujemy jako normalne. Nie zastanawiamy się nad znakami, jakie otrzymujemy. Można uznać, że to znak Boga, Opatrzności, Energii...., wszystko jedno, bo jakaś Magia nas otacza, w to nie wątpię.

[marder]

[quote name='"Tabletierez"]Tak samo jak wszystkie inne konwersje. Gdyby chrześcijanin przeszedł na inną wiarę' date=' też mówiłabyś o cudzie? Cud jest tylko wtedy gdy potwierdza nasz światopogląd. W innych wypadkach szukamy rozwiązań racjonalnych, tudzież nadnaturalnych lecz nacechowanych negatywnie (szatan go zwiódł !)[/quote']
Żeby daleko nie szukać: Flawiusz Julian zwany przez chrześcijan Apostatą

[marder]

Fenomen Wandy Prątnickiej polega na jej wyjątkowej unikalności.

Może to i lepiej... :hehe:

[Valeska]

ze ona sie nie wstydzi robic z siebie takiego posmiewiska to ja nie nie wiem.

A na czym niby polega to robienie pośmiewiska? Dlatego, że jako ON nie wstydzi się pokazywać w mediach, czy dlatego że jawnie deklaruje swoją postawę? Chyba jednak masz na myśli to pierwsze, bo jakoś inne mohery nie robią na tobie takiego wrażenia jak ona. Może według ciebie robi z siebie pajaca i nawet nie przypuszcza, że jest marionetką w rękach ojca dyrektora, ale zauważyć trzeba że jest już na tyle dorosła, że naprawdę wie co robi, a nawet gdy jeszcze była dzieckiem to i tak jej bardziej zależało na kontakcie z nimi, bo przecież chyba wysłannicy ojca dyrektora nie jeździli po całym kraju szukając konkretnego inwalidy na swoje logo.
Majka mnie często sprawdzają się sny i mam przeczucia, dla niektórych absurdalne (ale do czasu), miewam też stany zwane deja vu, chociaż podobno to zjawisko jest jakoś wytłumaczone naukowo. Mimo wszystko wierzę, że jest coś lub Ktoś nad nami i nawet gdybyśmy posiedli nie wiadomo jaką wiedzę, to i tak do końca tego nie zbadamy...