Czy Renciści CHCĄ zarabiać bez limitów?
#21
Napisano 03 listopad 2010 - 18:16
(proszę podać: Nick, miasto zamieszkania i dogodną dla Ciebie datę manifestacji by móc się na niej pojawić)
1. Lenio - Warszawa - 12.11 lub 19.11.
Gdy zbierzemy grupę 10-15 osób zgłoszę manifestację do Urzędu Miasta.
Bo jak na razie chętne są 3 osoby.
#22
Napisano 05 listopad 2010 - 18:07
tutaj macie już w linku osobę ktora jest temu przeciwna.. na pewno znajdzie sie o wiele wiecej temu przeciwnych jak co do czego przyjdzie....haha i to sam minister,... pewnie znowu wszystko sie skonczy na hura szumie...optymizmie....Byc moze faktycznie limity zostaną zmienione ale dla rent specjalnych i socjalnych, dla zwykłych z tyt niepełnosprawności nie za bardzo wierze chcoiaz oczywiscie bardzo bym także tego chciał i wierze ze wtedy faktycznie wiele osob by nie pracowalo na czarno...i byłyby z tego o wiele wieksze podatki i zyski dla państwa
Pozdrawiam i macie racje popieram co do manifestacji:)
http://wyborcza.pl/1...emerytury_.html
#23
Napisano 16 listopad 2010 - 22:10
#24
Napisano 17 listopad 2010 - 10:26
#25
Napisano 17 listopad 2010 - 12:59
Ustawa o rencie socjalnej została uchwalona w 2003 roku i od tego czasu u władzy były wszystkie ugrupownia polityczne. Jaki jest efekt? Panie i Panowie czas na działanie jest teraz. Same rozmowy z politykami nic nie dają. Tylko poprzez naszą aktywność i solidarne działanie możemy doprowadzić do usunięcia dyskryminacyjnego art. 10 tejże ustawy. Musimy mieć prawo do godnego życia. Państwo nie może ograniczać naszych wolności.
Pozdrawiam wszystkich!
#26 Gość_konto_skasowane_*
Napisano 25 listopad 2010 - 13:40
#27
Napisano 25 listopad 2010 - 14:52
#28
Napisano 25 listopad 2010 - 20:37
Napisałem petycję dotyczącą zmiany art. 10 ustawy o rencie socjalnej. zachęcam do jej poparcia: http://www.petycje.p...?petycjeid=6020
To kolejny dobry pomysł. Myślę jednak, że trzeba iść dalej. Likwidaja art. 10 poprzez samą petycję nie zostanie zrealizowana. Tu musi być nowelizacja i wydaje mi się, że politykom trzeba ją podać na "tacy". A potem rozliczać ich z podejścia do niepełnosprawnych na poziomie czynów, a nie deklarcji.
#29
Napisano 25 listopad 2010 - 22:39
Napisałem petycję dotyczącą zmiany art. 10 ustawy o rencie socjalnej. zachęcam do jej poparcia: http://www.petycje.p...?petycjeid=6020
Niewątpliwie intencje dobre - wykonanie niestety takie sobie. Wywalasz z grona "popieraczy - lobbystów" rencistów zwykłych.
Przykład. Są dwie grupy ludzi: jedna dostaje po d.pie gumową pałą i to często - druga zaledwie kijaszkiem i nieco rzadziej. Ty jesteś w grupie, która zbiera po d.psku pałą i piszesz petycję do bijącego: "proszę o okładanie mnie kijem". A dlaczego nie piszesz "proszę o zaniechanie karania mnie i innych za legalne zarobki"?
KNP
#30
Napisano 26 listopad 2010 - 00:10
Niektórzy mają upodobania masochistyczne i lubią od czasu do czasu dostać wycisk ale latka lecą i upodobania się zmieniają i chcieliby trochę lżej dostawać.- co w tym złego?
Nasz system socjalny jest nastawiony na nagradzanie pracodawców a nie pracowników. Przecież kiedyś można było dostać powyżej wynagrodzenia niepełnosprawnego pracownika refundację a za pieniądze z pfronu były kupowane jachty.
Zapraszam Cię do wątku Inicjatywa ON znosząca "pułapkę rentową" chętnie wysłucham twoich pomysłów.
#31
Napisano 26 listopad 2010 - 12:46
Chodzi o to, żeby nie dostawać żadnego wycisku. Po co kaganiec "30%" (1000zł) zamieniać na kaganiec "70%" (2100zł). Za pensje w wysokosci 2100 zł brutto nie da się godnie zyć. Jak pisać petycję - to powina "wnioskować" o zniesienie limitów w calości.Rodys zawsze jesteś takim cynikiem.
Niektórzy mają upodobania masochistyczne i lubią od czasu do czasu dostać wycisk ale latka lecą i upodobania się zmieniają i chcieliby trochę lżej dostawać.- co w tym złego?
[...]
KNP
#32
Napisano 26 listopad 2010 - 14:10
[/quote]
Chodzi o to, żeby nie dostawać żadnego wycisku. Po co kaganiec "30%" (1000zł) zamieniać na kaganiec "70%" (2100zł). Za pensje w wysokosci 2100 zł brutto nie da się godnie zyć. Jak pisać petycję - to powina "wnioskować" o zniesienie limitów w calości.
[/quote]
A sądzisz rodys ze za marne 500 pare zloty socjalnej lub aktulanie 900 zgroszami bez niej da sie godnie zyc? Wiesz mi znacznie łatwiej jest godnie zyc jak sie ma te 500 + 900 niż bez nie wspominając juz o tych 2100zł o których mowisz, no ale jak widze apetyt ci rosnie chyba w miare jedzenia
#33
Napisano 26 listopad 2010 - 14:16
#34 Gość_konto_skasowane_*
Napisano 26 listopad 2010 - 14:36
#35
Napisano 26 listopad 2010 - 14:42
ale marudzicie ... No oki jak ktoś chce żyć za 500zł to niech nie narzeka ... Niech zniosą całe limity !
Jasne najlepiej by bylo jak by zniesli calkowicie te limity, w koncu renta powinna byc tylko rekompensatą za uszczerbek danej osoby na zdrowiu a nie tak jak jest z nią teraz, jednak ze wątpię ze nasi rządzocy zniosą calkowicie te limity, niemniej jednak powinni je przynajmniej zrównac. I niesądze ze ktos chce zyc za 500zł - moze ma poprostu tylko takie a nie inne mozliwosci e dalej kombinuje na czarno jesli oczywiscie też zdrowie mu na to pozwala.
ale marudzicie ... No oki jak ktoś chce żyć za 500zł to niech nie narzeka ... Niech zniosą całe limity !
Jasne najlepiej by bylo jak by zniesli calkowicie te limity, w koncu renta powinna byc tylko rekompensatą za uszczerbek danej osoby na zdrowiu a nie tak jak jest z nią teraz, jednak ze wątpię ze nasi rządzocy zniosą calkowicie te limity, niemniej jednak powinni je przynajmniej zrównac. I niesądze ze ktos chce zyc za 500zł - moze ma poprostu tylko takie a nie inne mozliwosci e dalej kombinuje na czarno jesli oczywiscie też zdrowie mu na to pozwala.
#36
Napisano 26 listopad 2010 - 22:47
Wydaje mi się, że jeśli budżet ma takie problemy, jak opisane w artykule http://www.rp.pl/art...-na-renty-.html , to całkowite zniesienie limitów dla rencistów - przy jednoczesnym podniesieniu składek na renty dla osób pracujących z 6% do 10,5% - wywołałoby sprzeciw ekspertów od finansów publicznych i opór znacznej części społeczeństwa (przynajmniej części pracującej).
Rozumiem Marzenko Twoje obawy. Ale jeśli sami nie zadbamy o nasze sprawy to nikt za nas tego nie zrobi. Niepełnosprawni muszą być jako środowisko aktywni, widoczni i zjednoczeni. Niepełnosprawni powinni mieć możliwości, by godnie żyć. Niepełnosprawnych jest prawie 6 mln. Nasze postulaty powinni być uwzględniane. A jeśli będziemy czekać, że ktoś za nas coś zrobi i nasza sytuacja się poprawi, to się nie doczekamy... Bo zawsze będą ważniejsze sprawy dla państwa. Pozdrawiam
#37
Napisano 27 listopad 2010 - 18:51
A sądzisz rodys ze za marne 500 pare zloty socjalnej lub aktulanie 900 zgroszami bez niej da sie godnie zyc? Wiesz mi znacznie łatwiej jest godnie zyc jak sie ma te 500 + 900 niż bez nie wspominając juz o tych 2100zł o których mowisz, no ale jak widze apetyt ci rosnie chyba w miare jedzenia
Pisałem, że za 2100 brutto nie da się przeżyć (1500 netto). Zważ, że nie piszę o wegetacji tylko o zwykłym godnym samodzielnym życiu (nie na garnuszku u mamy).
Dlatego:
- limit 1000 zł brutto jest nie do przyjęcia (renta socjalna)
- limit 2100 zł brutto jest też nie do przyjęcia (renta zwykła)
Jak znieść limity - to wszystkie
KNP
#38
Napisano 27 listopad 2010 - 19:40
Dlatego:
- limit 1000 zł brutto jest nie do przyjęcia (renta socjalna)
- limit 2100 zł brutto jest też nie do przyjęcia (renta zwykła)
Jak znieść limity - to wszystkie
[/quote]
Zgadzam się z Twoją opinią, ale środowisko musi to sobie wywalczyć. Na polityków nie ma co czekać. Jeśli zbierzemy pod inicjatywą obywatelską 100 tyś. podpisów to pokażemy, że z nami również trzeba się liczyć, bo jesteśmy pełnoprawnymi obywatelami. Tylko aktywnością i jednością niepełnosprawni mogą coś zrobić. Pozdrawiam
#39
Napisano 21 marzec 2011 - 12:24
#40
Napisano 21 marzec 2011 - 16:00
co z tą manifestacją? nie zachowujmy się jak ofiary losu, jednoczmy siły!!! zróbmy coś dla ogółu niepełnosprawnych!!!
Mazi, ale czego ty oczekujesz? Nic samo się nie zrobi. Aktywność, aktywność i jeszcze raz aktywność to jest klucz do sukcesu.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych