Z racji, że jesteśmy jednostką budżetową
#21
Napisano 30 styczeń 2008 - 10:11
#22
Napisano 30 styczeń 2008 - 14:39
#23
Napisano 30 styczeń 2008 - 14:57
Maskot masz racje Większość O.N nie widzi swojej renty na oczy (mnie to nie dotyczy) Oczywiście ewentualny taki protest popieram tylko problem w tym że ja nie wiem czy mi to przeszkadza że mam taką a nie inną rentę Jestem niesamodzielna i we wszystkim i tak będę potrzebowała pomocy drugiej osoby nigdy nie będę niezależna więc po co mi kasa Przez chwile wierzyłam że kasa będzie mi potrzebna np na kogoś do pomocy przy samodzielnym mieszkaniu ale marzenia prysły więc starczy mi to co mam Tak czy siak popieram Was.
Piotr Bukartyk.
#24
Napisano 30 styczeń 2008 - 15:08
#25 Gość_michalina_*
Napisano 30 styczeń 2008 - 15:31
walki J.Świtaja. Odbyło się również sympozjum na którym min. Z.Religa
przedstawiał takie rozwiązanie - 2000 zł dodatku pielęgnacyjnego.
Moim zdaniem musimy dać wyraz iż nie można nas traktować jak ciemną mase.
Nie każdy ma ochotę być przedmiotem lecz podmiotem.
Spytacie co ja uczyniłam...
Pisałam do Rzecznika Praw Obywatelskich (gdy był Zoll) - bezskutecznie,
w V kadencji sejmu do posła mojego okręgu - Marii Nowak (PIS)
była interpelacja .
Wniosek - pojedynczo nic nie uzyskamy!
Obecnie śledze na bieżąco sytuacje - jestem przerażona.
Nie tracę jednak nadziei.
#26
Napisano 30 styczeń 2008 - 16:13
#27 Gość_konto_skasowane_*
Napisano 30 styczeń 2008 - 16:24
Dokładnie, czas ucieka, proponuje wybrać komitet strajkowy/protestowy. Ustalić postulaty i działać. Wyznaczmy jakiś termin kiedy te dwie ważne sprawy zostaną dopięte na odstani guzik. Myślę że czas do końca wikeendu, jeśli się węźniemy ostro w garść jest wystarczający.jak teraz po dłuzszym namysle i po raz kolejnym przeczytaniu waszych wypowiedzi to stwierdzam ze to nie wypali bo wszyscy pytacie jak to zrobic itd. wiec nic konkretow
Je ze swojej strony proponuję Maskota jako czołowika do ewentualnych rozmów. Uważam że jest to osoba elokwentna i dość szybko analizująca sytuację. Poza tym mieszka w stolicy więc ma możliwość w miarę szybkiego reagowania w na rozwój wydążeń..
#28
Napisano 30 styczeń 2008 - 16:34
Rudy 102, Twoje postulaty są bardzo dobre i przemyślane.
Jak będę miał czas to napiszę wstępny artykuł o naszej sprawie, wstawię go tu, wspólnie go poprawimy i będziemy rozsyłać gdzie się da.
Pozdrawiam !
#29
Napisano 30 styczeń 2008 - 21:27
Poza tym pociągi dostosowane są, to prawda, ale póki co tylko jeden rano ok. 8ej do Warszawy, no i z Warszawy też jeden ok. 13ej czy 14ej już nie pamiętam dokładnie. W każdym razie tym sposobem bez noclegu się nie obędzie. Chyba że już więcej "niskich" jeździ. No i nie wiem, jak wydostać się z dworca centralnego na wózku. Są windy jakieś?
Poczekajmy do wiosny lub róbmy zadymy mailowe, chociaż skutki tego żadne
A może ktoś inny zechce podjąć się tego zadania?
A inna rzecz jeszcze... W 2002 roku byłam czymś mocno zbulwersowana w kwestiach rentowo-zarobkowych i napisałam kilka maili do ówczesnego prezydenta Kwaśniewskiego, do jego żony, do Millera, do pełnomocnika osób niepełnosprawnych (wtedy to była Jolanta Banach). Dostałam, a jakże, odpowiedzi.
Od prezydentowej:
Od prezydenta:...Rozumiemy Pani gorycz i rozczarowanie. Jednakże, obecny stan państwa nie jest wyłącznie konsekwencją ostatnich 12 lat przemian ustrojowych, lecz jego przyczyny sięgają okresu znacznie wcześniejszego. Nie istnieje, niestety, szybkie rozwiązanie nawarstwionych przez lata problemów. Natomiast, mamy dziś, żyjąc w państwie demokratycznym, możliwość, dzięki wolnym wyborom, wpływania na to, kto zasiądzie w Sejmie, a tym samym, jakiej polityki i decyzji możemy się spodziewać w każdej kolejnej kadencji.
Zdając sobie sprawę z istniejących, ekonomicznych uwarunkowań, Pani Prezydentowa postanowiła założyć fundację "Prorozumienie bez barier". Intencją, która temu przyświecała była chęć niesienia pomocy niepełnosprawnym w miarę pozyskiwania środków od sponsorów. Oczywiście, żadna działalność fundacyjna nie rozwiąże wielu problemów, którymi powinno zająć się państwo, tworząc systemowe rozwiązania...
Potwierdzamy wpływ Pani listów z dnia 25 i 31 stycznia oraz z 8 lutego 2002 r. skierowanych do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Aleksandra Kwaśniewskiego. Z uwagą zapoznaliśmy się z Pani opiniami i uwagami. Rozumiemy Pani rozgoryczenie.
Pragniemy zapewnić, że Pan Prezydent zdaje sobie sprawę z trudnej sytuacji materialnej i życiowej obywateli, szczególnie osób niepełnosprawnych, oraz problemów wynikających z sytuacji gospodarczej kraju. Doradcy Prezydenta RP współpracują z przedstawicielami rządu i parlamentu w wypracowaniu odpowiednich rozwiązań mających również na celu łagodzenie problemów środowiska osób niepełnosprawnych. Jednakże należy podkreślić, że rząd, parlament i Prezydent RP zmuszeni są obecnie do realizowania takiej polityki państwa, która przede wszystkim zapewni bezpieczeństwo ekonomiczne kraju i nie dopuści do kryzysu gospodarczego. Z koniecznością ratowania stanu finansów publicznych państwa wiążą się niestety także trudne decyzje z zakresu polityki społecznej.
Swoje uwagi może Pani skierować również do Pełnomocnika Rządu do Spraw Osób Niepełnosprawnych (Biuro Pełnomocnika ma swoją siedzibę w Warszawie, ul. Gałczyńskiego 4), który jest odpowiedzialny za politykę państwa w stosunku do osób niepełnosprawnych.
Pozdrawiamy i liczymy na przyjęcie naszych wyjaśnień ze zrozumieniem."
Od Millera był tekst w stylu, że jak mogę pracować i zarabiać, to oszukuję państwo pobierając rentę. sic!!!
Minimum pół roku nie oglądałam wtedy tv i nie słuchałam żadnych polityków, bo mnie cholera brała.
Nie wiem, czy w tym kraju kiedykolwiek coś się zmieni. Zawsze będziemy traktowani marginalnie, bo jesteśmy słabi, może najsłabsi, chociaż nie na własne życzenie. A słabość ta potęguje się tym, że nie potrafimy zebrać grupy, która by nas reprezentowała.
A może Stowarzyszenie Ipon mogłoby wystąpić w tej sprawie, w imieniu kulawych, którzy potrzebują pomocy, takiej jaką otrzymują inni kulawi na zachodzie, czyli pomocy gwarantującej godne życie.
"Albo jest idealizm, albo jest materializm, albo nie ma ku.wa nic śmiesznego" [W.Dymny]
#30
Napisano 30 styczeń 2008 - 22:32
Bardzo trafne......Rozumiemy Pani gorycz i rozczarowanie. Jednakże, obecny stan państwa nie jest wyłącznie konsekwencją ostatnich 12 lat przemian ustrojowych, lecz jego przyczyny sięgają okresu znacznie wcześniejszego.
Argument, który cały ten strajk zrówna z ziemią... jeszcze dodadzą, że podniesiemy IM renty ale musimy wprowadzić nowy, SPECJALNY podatek:)Jednakże należy podkreślić, że rząd, parlament i Prezydent RP zmuszeni są obecnie do realizowania takiej polityki państwa, która przede wszystkim zapewni bezpieczeństwo ekonomiczne kraju i nie dopuści do kryzysu gospodarczego. Z koniecznością ratowania stanu finansów publicznych państwa wiążą się niestety także trudne decyzje z zakresu polityki społecznej.
Bardzo trafne:), wielu "niepełnosprawnych" w Polsce jest w takiej sytuacji...Od Millera był tekst w stylu, że jak mogę pracować i zarabiać, to oszukuję państwo pobierając rentę
Myślę, że wielu na tym forum poniosły emocje!
#31
Napisano 30 styczeń 2008 - 22:49
Marcin22 nie bardzo rozumiem, co masz na myśli mówiąc "bardzo trafne".Bardzo trafne:), wielu "niepełnosprawnych" w Polsce jest w takiej sytuacji...Od Millera był tekst w stylu, że jak mogę pracować i zarabiać, to oszukuję państwo pobierając rentę
Myślę, że wielu na tym forum poniosły emocje!
Poza tym mnie emocje jakoś nie poniosły. Jestem tak spokojna, że aż nudna.
Ale czy mam Ci tłumaczyć, że posiadając I grupę inwalidzką, prowadząc samodzielnie gospodarstwo domowe, nie mam nawet zbyt dużo możliwości by pracować. A jeśli pracuję, to komuś muszę zapłacić, by mnie wyręczył w wielu obowiązkach?
Poza tym cytując mnie, rozumiem, że masz uwagi w moim kierunku... Czy pisząc w cudzysłowie słowo "niepełnosprawnych" uważasz, że jestem pełnosprawna?
Czegoś tu nie rozumiem :/ Wyjaśnij!
"Albo jest idealizm, albo jest materializm, albo nie ma ku.wa nic śmiesznego" [W.Dymny]
#32
Napisano 30 styczeń 2008 - 22:54
Wszelkie zmiany powinni zacząć od przeprowadzenia czystki w szeregach polskich osób niepełnosprawnych - i to mógłby być główny postulat naszego środowiska. Po tym zapewne by się okazało, że w ZUS jest nadto kasy aby płacić nam średnią krajową.
#33
Napisano 30 styczeń 2008 - 23:17
Baczmy, abyśmy sami sobie nie odpiłowali gałęzi, na której siedzimy.
"Albo jest idealizm, albo jest materializm, albo nie ma ku.wa nic śmiesznego" [W.Dymny]
#34
Napisano 31 styczeń 2008 - 08:03
Pedro
#35
Napisano 31 styczeń 2008 - 13:27
#36
Napisano 31 styczeń 2008 - 15:17
#37 Gość_Tommy_*
Napisano 31 styczeń 2008 - 15:39
Ale zauważcie, każdy chce podwyżki(nawet juz nie mówią w procentach, tylko konkretne kwoty padają). Jak myślicie czyim kosztem będą odbywać to podwyżki. No oczywiście że najsłabszych czyli nas. W Polsce jest duzo ręcistow, którzy dostają smieszne renty( nie są to tylko ON) I jak byśmy wszyscy powalczyli o swoje...
#38
Napisano 31 styczeń 2008 - 15:46
#39
Napisano 31 styczeń 2008 - 20:04
nadal będę stać na pozycji, że najpierw trzeba uderzyć do tych, którzy się dostali, bo liczyć na setki/tyś podpisów i co potem z nimi? kurna ludzie od tego są tzw. politycy aby ich naciskać. Może 1,2,3-10 osób jak napisze z zapytaniem o konkrety to muszą zareagować.
Twoje "konkrety" są słuszne tylko co z tego, że sobie z nimi siądziesz i poopowiadasz znajomym. Do kogo chcesz je wysłać? dostaniesz odp. jak Dirfa. Przede wszystkim ważne jest aby zwerbować kogoś kto ma realne kontakty i możliwości "pozrozumiewania". ale to tylko moje skromne zdanie.
Ale ok, sam pójdę swoją "pozycją".
Pedro
#40
Napisano 31 styczeń 2008 - 20:31
Piotr Bukartyk.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych