73 odpowiedzi w tym temacie

[__ANIOLEK__]

Wygrywamy bitewki - przegrywamy wojnę

Oj Kuba no ... . Dobrze to ja w takim razie powiem zadziornie, "kto mieczem wojuje to od miecza ginie" AMEN!

[puntodivista]

A ja bym powiedziała "Nie chwal dnia przed zachodem słońca"

[lena_]

Znając zacięcie naszych 'rządzących" nie wydaje mi się aby odstąpili od umowy. Zapewne wiedzą czego chcą.

.MOJA PROŚBA KASKA 
PO co więc wprowadzać coś co nic nie zmieni?

Tak gwoli ścisłości w ani jednym zdaniu nie poparłam pomysłu podpisania Acta.

[kaska_zaborze]

Znając zacięcie naszych 'rządzących" nie wydaje mi się aby odstąpili od umowy. Zapewne wiedzą czego chcą.

Byłaś w błędzie lena,oto dowód:Donald Tusk: ACTA do odrzucenia. Premier wysłał list do eurodeputowanych Europejskiej Partii Ludowej z propozycją odrzucenia ACTA.

[Minutka]

No i na szczęście Polska jest bez ACTA :)

[kaska_zaborze]

[quote name='wisnia283]Kaska_zaborze' date=' w tej dyskusji to ty byłaś w błędzie-udowodnił to premier[/quote']
Wisnia ja nie zmieniłam zdania.Dalej jestem za ACTA ale nie w takiej formie w jakiej była.
Mogło by byc np tak ze ACTA dotyczyła by tylko ludzi którzy ściągają z sieci nielegalnie (za darmo) a potem te produkty sprzedają.Dopóki ma sie wszystko na własny użytek w domu to ok. Strony o pornografii narkotykach itp powinny być cenzurowane bo przecież posiadanie narkotyków to przestępstwo,(Art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii stanowi bowiem, że: „Kto, wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.”)
a strony których nie powinny czytać dzieci maksymalnie zabezpieczane.

[rodys]

(...) Dalej jestem za ACTA ale nie w takiej formie w jakiej była.
Mogło by byc np tak ze ACTA dotyczyła by tylko ludzi którzy ściągają z sieci nielegalnie (za darmo) a potem te produkty sprzedają.Dopóki ma sie wszystko na własny użytek w domu to ok. Strony o pornografii narkotykach itp powinny być cenzurowane bo przecież posiadanie narkotyków to przestępstwo,(Art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii stanowi bowiem, że: „Kto, wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.”)
a strony których nie powinny czytać dzieci maksymalnie zabezpieczane.

Brawo. "Wzmożona kontrola dźwignią społecznego zaufania". Na szczęście inni są mądrzejsi

Kaska. To co wypisujesz jest już od dawna w polskim prawie. ACTA "Ameryki nie odkryła" w tej kwestii. Nowe i niepokojące w ACTA jest ingerencja w prywatność moją, Twoją i każdego innego przez prywatne firmy i na nasz koszt.

Parafrazując w kierunku przepisów ruchu drogowego: jeżeliby na każdym rogu postawić policjanta, a za każdym policjantem drugiego, który by go pilnował. Dodatkowo gdyby nagrywać rozmowy w samochodzie i odczyty licznika - i oczywiscie je tez monitorować - to nikt by nie przekroczył bezkarnie prędkosci. Tylko że wtedy nakłady na policję trzeba by zwiększyć 20x. Kosztem innych spraw i kosztem wolności osobistej...

Wszystko jest kompromisem, gdyby ludzie nie kopiowali i nie naśladowali to dalej byśmy biegali z dzidami po buszu. Nie było by cywilizacji. Prawa autorskie, patenty, licencje to broń obosieczna. Jak są za mocne to ograniczają rozwój. Jak są za słabe - to również ograniczają

[kaska_zaborze]

Brawo. "Wzmożona kontrola dźwignią społecznego zaufania". Na szczęście inni są mądrzejsi Smile

Może mam do tego złe podejście ale podobnie jak Zbigniew Hołdys myślę ze ludzie za łatwo rzucają słowami,inwektywami i oskarżeniami poprzez klawiaturę.Poza tym sieć staje się taką papką łatwych,trywialnych informacji.A może właśnie dzięki ACTA (nie mówię ze tak by było ale może) stał by się taką "kulturą wyższą" gdzie trzeba by było włożyć trochę wysiłku aby się czegoś dowiedzieć.
Nie upieram się przy swoim zdaniu pewnie to Wy macie rację (Ty i Minutka głównie) i mówię to bez drwiny.
Rodys ingerencja w prywatność o której piszesz moim zdaniem i tak juz jest,istnieje i to wcale nie mała (przez banki czy sieci komórkowe) i ACTA nie pogorszy sytuacji radykalnie ale faktem jest ze ułatwi.
Na koniec link do wczorajszej Panoramy http://tvp.info/pano...12-1800/6432006 ---18minuta,zobaczcie. ACTA w polskiej wersji według mnie.

[akcyza17]

Najpierw trzeba coś zrozumieć: jak to prawo ma działać i kto na tym straci, a kto zyskai w jaki sposób będzie się je egzekwować, aby móc powiedzieć czy się tego chce czy nie. Niestety zamiast powiadomić społeczeństwo rząd cichaczem chciał wprowadzić nowe zakazy, ograniczenia czy jakkolwiek to inaczej nazwać. Na czym ucierpiałaby nasza wolność, a zyskaliby nie autorzy tylko ich wydawcy i wielkie koncerny.

[andrzej83x]

Jak rząd chce podpisać takie porozumienie jak ACTA to musi się skonsultować ze społeczeństwem.

[andrzej83x]

naszczęście wycofali się z tego pomysłu.