66 odpowiedzi w tym temacie

[rodys]

Krzyslbl z Twoich postów można wyczytać że dla Ciebie problemem jest "niepewny los" krzyża w Sejmie. Sejm jest instytucją państwową, której zadaniem jest stanowienie prawa. Sejm może np. uchwalić wzrost, czy obniżenie podatku. Może też zalegalizować krzyż w swojej sali posiedzeń. Z niezrozumiałych dla mnie powodów tego nie robi. W najważniejszym źródle prawa polskiego, uchwalonym przez Sejm można przeczytać:

"Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych"- Konstytucja RP z 2 kwietnia 1997, art. 25. p.2

Moim zdaniem są dwa wyjścia:
1. Zmiana brzmienia art. 25 Konstytucji
2. Zdjęcie krzyża

Wyjście trzecie - zgoda na umieszczenie symbolu religijnego w sali posiedzeń, wbrew prawu - podważa autorytet Sejmu

Przeczytałem dużo Twoich postów, dlatego wiem, że jesteś osobą wierzącą. Hipokryzją w wykonaniu osoby wierzącej jest nazywanie ważnego symbolu religijnego:

[...] kawałkiem drewna w sejmie nad drzwiami [...]

Takie coś nie zdarza się nawet mi, zdeklarowanemu agnostykowi...

Inna sprawa. Reprezentujesz dość nieracjonalne, a jednak rozpowszechnione podejście do własności państwowej

[...] nie ma czego się pozbywać,bo wszystko rozdane i nie ma już co prywatyzować. Tak jak pijak powynosił wszystko z domu by chwilowo załatać problemy finansowe i mieć na flaszke,a teraz został bez niczego i z długami[...]

Czy uważasz, że źle zarządzana, bankrutująca, zwalniająca ludzi, zalegająca państwu podatki, sprzedająca drogie wyposażenie na złom, państwowa stocznia Gdynia, jest lepsza od prywatnego zakładu Volkswagena w Antoninku pod Poznaniem?
Nadmienię, że ten drugi płaci podatki, wypłaca pensje na czas, zapewnia godziwe warunki pracy i jakieś tam socjalne bezpieczeństwo.

Przez takie podejście do własności państwowej i prywatnej są takie niskie renty i emerytury i nienajlepszy poziom życia w Polsce (w porównaniu np. z Czechami, czy Słowacją).

Dziwi mnie to, że niektórzy wolą utrzymywać rozsypujące się państwowe, niż zgodzić się na płacące podatki prywatne przedsięwzięcie... Pewnie dlatego, że irytujący jest widok "kapitalisty" w wypasionym mercedesie. Lepiej zlikwidować kapitalistę i przy okazji z 2000 ludzi, których zatrudnia, zrobić klientów pomocy społecznej.

A co do Palikota i i "jego" świńskiego ryja/gumowego penisa, to przypomnij sobie przedwyborczy flirt J. Kaczyńskiego ze stadionowymi przestępcami. I odpowiedz co jest gorsze: pokazywanie w telewizji dziwnych rekwizytów, czy nazywanie przestępców patriotami?

[Minutka]

Cieszę się że Palikot dostał się do sejmu,będzie przeciw wagą dla Kaczyńskiego , mgły smoleńskiej , helu , bomb próżniowych itp.
Jakoś dziwnie Kaczyński jest spokojny po przegranych wyborach , nie słychać Macierewicza i jego wydumanych teorii Smoleńskich , myślę że to ruch Palikota działa na nich tak kojąco .

Przecież Kaczyński sam oświadczył, że każdy z jego posłów ma zakaz wystąpień w mediach dlatego ich nie widać i nie słychać.

A ja się ciesze, że wszedł Palikot. Niech miesza a może w końcu coś się zmieni czy to na lepsze czy na gorsze, bo już PO i PiSu mam dość.

[shinjin]

(...)
Przeczytałem dużo Twoich postów, dlatego wiem, że jesteś osobą wierzącą. Hipokryzją w wykonaniu osoby wierzącej jest nazywanie ważnego symbolu religijnego:

[...] kawałkiem drewna w sejmie nad drzwiami [...]

Takie coś nie zdarza się nawet mi, zdeklarowanemu agnostykowi...

(...)

O, o mnie mowa
Masz rację Rodys, nawet ja tak nie mówię.

[Al_Bundy]

Mnie interesuje tylko, przez ile czasu będą się zajmować tematem krzyża. Dla mnie to temat zastępczy(proszę mi nic nie zazucać) Przecież są inne bardzo ważne zadania dla naszego kraju, a oni cały czas o tym samym. Jak to sie skończy to będą "debatować" o legalizacji narkotyków..
I tak zlecą kolejne 4 lata... Ech

Socjotechnika górą. Działanie zbędne, irracjonalne, silny opór konserwatystów sprowokować musi . Nawet Nesiołowski przypomni zobie, że był działaczem katolickim. Nie na próżno Jerzy Urban spieszył z gratulacjami do Palikota. No i będzie usprawiedliwienie dla zaniechania realizacji obietnic wyboczych (bo wstecznicy szaty darli i nie dopuścili) lub ich odłożenia na półkę na długie lata. I walki parlamentarne nie tylko słowne; w stylu tajwańskim. Przyda się poseł z wprawą we władaniu kijem.

[Malcolm]

jak się nie uda ściągnąć zgodnie z prawem , to tym razem w dzień dołożyć inne symbole religijne i stworzyć nową tradycję !!!

[amiek]

Nic nie mam do Palikota, ale z Krzyżem przegiął, co innego Kościół jako instytucja, a co innego uczucia religijne

[Al_Bundy]

Izrael to państwo stworzone w Ziemi Obiecanej przez ateistów. Próby wprowadzenia nowej symboliki religijnej w czasie rewolucji francuskiej dały skutek tragikomiczny. A czy Palikot przegrał w sprawie krzyża? Fiasko tej "walki z wiatrakami" było chyba jednak skalkulowane.Ma usprawiedliwienie dla rzucenia połowy swojego pierwotnego programu do kosza.

[Malcolm]

http://www.facebook....&type=1

[Al_Bundy]

Chodziło mi o to to,że założyciele państwa izraelskiego byli osobami niewierzącymi, pochodzenia aszkenazyjskiego, czyli nie byli etmicznymi Izraelitami a ich roszczenia terytorialne uzasadniała religia mojżeszowa, której już nie wyznawali. Zabawne.
W polskim godle krzyża nie ma, bywał natomiast zwieńczeniem korony. A co by się działo gdyby jakiś reformator chciał zastąpić judeochrześcijański krzyż prasłowiiańską Swarzycą? Jest w niej motyw krzyża a w drugim planie co widzimy? Jaka byłaby awantura.
Intencję zdjęcia krzyża uważam za zabieg typowo socjotechniczny nic więcej. Sam Palikot uważa że to się nie uda i jednocześnie chce uzyskać pretekst do zaniechania realizacji nie wiadomo jeszcze jak wielu postulatów wyborczych

[shinjin]

(...)
A co do krzyża to uważam że żadne Palikoty Tuski i Kaczyńskie nie mają prawa decydować co wisi im nad drzwiami.Oni są w pracy,my im płacimy.Upoważniamy do podejmowania decyzji,wiem,ale tematy religijne może rozwiązać tylko referendum,z jasno postawionymi pytaniami.
(...)

Chcesz organizować referendum za każdym razem, jak ktoś zaproponuje przesunięcie, usunięcie, dodanie jakiegoś rekwizytu w parlamencie?

Polska to bogaty kraj! Skoro jest kasa aby organizować drogie referendum w sprawie umeblowania budynku przy ul. Wiejskiej.
Następne referendum zróbmy w sprawie tapety. Ja chcę różową w kwiatki! 

Nic nie mam do Palikota, ale z Krzyżem przegiął, co innego Kościół jako instytucja, a co innego uczucia religijne

Właśnie! Brak obok krzyża symbolu FSM obraża moje uczucia religijne! Jeśli jestem wyznawcą mniejszościowej religii to moje uczucia już się nie liczą?

[Al_Bundy]

Donek musiałby nas jak Mojżesz suchą stopą do Szwecji przeprowadzić, a niech się Skandynawowie tu pomęczą na naszym miejscu. Taka wizja powiła się chyba w kabarecie Tey.Możę Potop Szwedzki był monstrualną pomyłką .Stefan Czarniecki na próżno dorobił się inwalidztwa narządu mowy i miotał z Polski do Danii oraz z powrotem.

[shinjin]

(...)
Może to złe porównanie,ale pierwsze lepsze które przychodzi na myśl.Mianowicie wynajmujesz Rodys ludzi do pilnowania domu i majątku,do mądrego zarządzania,powierzasz wszystko.A oni nieudolnie zarządzając doprowadzają do bankructwa i uznają że lepiej komuś to oddać bo lepiej się tym zaopiekuje,jaki w tym sens?Po co mamy posłów skoro nie potrafią spełniać podstawowych obowiązków? Skoro inni lepiej potrafi zarządzać to po co ich utrzymujemy??
(...)

To dobre porównanie. Wynajmujesz ludzi do mądrego zarządzania majątkiem i domem. I ci ludzie, eksperci, zauważają że masz starą lodówkę, która wadliwie chodzi i pożera masę masę prądu. Wybierając tych ludzi dałeś im pewną swobodę działania, więc oni sprzedają tą lodówką, bo i tak zwykle stołujesz się poza domem. Pozbywając się starego rupiecie, oraz wprowadzając inne racjonalizacje, Twoje rachunki za prąd znacząco maleją.
Najlepsze jest to, że ty nazywasz sprzedanie wadliwego, przestarzałego rupiecia rozdawnictwem! 

Al_Bundy popatrz na symbole Izraelskie,na Gwiazdę Dawida,pomijam muzułmanów bo ktoś powie że to kraje reżimowe.Wolny postępowy Izrael,nasz wzór i idol obok Niemców i Rosjan.Czy likwidują flagę i symbole? No nie,a czemu nie? Sam sobie odpowiedz,inni też....

Koniec świata! "Polak katolik" mówi aby brać przykład z Żydów! To na polskiej zaściankowej prawicy coś nowego  

jak się nie uda ściągnąć zgodnie z prawem , to tym razem w dzień dołożyć inne symbole religijne i stworzyć nową tradycję !!!

Ok. Ale drugą scianę zostawmy pustą. Będzie symbolizować ateistów i agnostyków

[Al_Bundy]

(...)
Może to złe porównanie,ale pierwsze lepsze które przychodzi na myśl.Mianowicie wynajmujesz Rodys ludzi do pilnowania domu i majątku,do mądrego zarządzania,powierzasz wszystko.A oni nieudolnie zarządzając doprowadzają do bankructwa i uznają że lepiej komuś to oddać bo lepiej się tym zaopiekuje,jaki w tym sens?Po co mamy posłów skoro nie potrafią spełniać podstawowych obowiązków? Skoro inni lepiej potrafi zarządzać to po co ich utrzymujemy??
(...)

To dobre porównanie. Wynajmujesz ludzi do mądrego zarządzania majątkiem i domem. I ci ludzie, eksperci, zauważają że masz starą lodówkę, która wadliwie chodzi i pożera masę masę prądu. Wybierając tych ludzi dałeś im pewną swobodę działania, więc oni sprzedają tą lodówką, bo i tak zwykle stołujesz się poza domem. Pozbywając się starego rupiecie, oraz wprowadzając inne racjonalizacje, Twoje rachunki za prąd znacząco maleją.
Najlepsze jest to, że ty nazywasz sprzedanie wadliwego, przestarzałego rupiecia rozdawnictwem!

Z podobnego zródła pochodzi znacząca część uzbrojenia naszych sił powietrznych i morskich. Komuś się już nie przyda a nam tak, skoro czasem nawet pływa lub lata.

[shinjin]

Krzyż jest związany z naszą kulturą,jak nadejdą zmiany to ok,ale jestem za referendum.Politycy nie mają w tym temacie prawa głosu

To jakim prawem został powieszony w sejmie ostatniej kadencji? Chyłkiem, w nocy przez dwóch posłów z Pisu i PSLu; skoro politycy nie mają w tym temacie głosu i nie rozpisano referendum?

Oj, oj... ależ Ty niemądry! Nie nadążasz za myśleniem "Polaka katolika". Referendum ma być przy ściąganiu, nie przy wieszaniu! 

(...)
Może to złe porównanie,ale pierwsze lepsze które przychodzi na myśl.Mianowicie wynajmujesz Rodys ludzi do pilnowania domu i majątku,do mądrego zarządzania,powierzasz wszystko.A oni nieudolnie zarządzając doprowadzają do bankructwa i uznają że lepiej komuś to oddać bo lepiej się tym zaopiekuje,jaki w tym sens?Po co mamy posłów skoro nie potrafią spełniać podstawowych obowiązków? Skoro inni lepiej potrafi zarządzać to po co ich utrzymujemy??
(...)

To dobre porównanie. Wynajmujesz ludzi do mądrego zarządzania majątkiem i domem. I ci ludzie, eksperci, zauważają że masz starą lodówkę, która wadliwie chodzi i pożera masę masę prądu. Wybierając tych ludzi dałeś im pewną swobodę działania, więc oni sprzedają tą lodówką, bo i tak zwykle stołujesz się poza domem. Pozbywając się starego rupiecie, oraz wprowadzając inne racjonalizacje, Twoje rachunki za prąd znacząco maleją.
Najlepsze jest to, że ty nazywasz sprzedanie wadliwego, przestarzałego rupiecia rozdawnictwem!

Z podobnego zródła pochodzi znacząca część uzbrojenia naszych sił powietrznych i morskich. Komuś się już nie przyda a nam tak, skoro czasem nawet pływa lub lata.

Ale Ty złośliwy
U mnie w mieście część taboru tramwajowego jest "secondhand". Za to rok temu miasto się szarpnęło i kupiło sześć nowiutkich drogich niskopodłogowców.