25 odpowiedzi w tym temacie

[RudaMisia]

Pomyliłam pozycję w ustawie. Powinno być Dziennik Ustaw nr 123 pozy 776. Sorry.

Z jakiego roku jest Dziennik Ustaw?

[ula820]

Z 1997 roku. A co to ma do rzeczy? Obowiązuje do dzis ze zmianami późniejszymi. łatwo znależć w necie.

[sharpshooter]

Najświeższe informacje dla wszystkich pracujących z Państwowej Inspekcji Pracy jeśli posiadacie dwa orzeczenia z ZUS i PZ d/s ON pracodawca musi otrzymać obydwa. Niestety Ci z nas, którzy są w takiej sytuacji muszą zastosować się do przepisów.

 

Proszę o podanie przepisu lub źródła tej informacji.

 

Pozdrawiam

[RudaMisia]

Z 1997 roku. A co to ma do rzeczy? Obowiązuje do dzis ze zmianami późniejszymi. łatwo znależć w necie.

Ma do rzeczy tyle,że samo podanie numeru i pozycji, bez roku Dziennika Ustawa to za mało do odnalezienia ustawy,która nas interesuje. W innych latach też mogą być Dzienniki Ustaw z takim numerem i pozycją. Chyba,że masz tytuł ustawy to łatwo się znajdzie w internecie, w innym przypadku potrzebne są pełne dane DZ.U.

[izabelachomicz]

Przepisy sobie a życie sobie.Bardzo często ZUS przyznaje częściową niezdolność do pracy co jest jednoznaczne z lekkim stopniem niepełnosprawności, natomiast PZ d/s ON kwalifikuje tego samego chorego i na dodatek na podstawie orzeczenia ZUS do drugiej lub I grupy .Istna paranoja, Co najśmieszniejsze z tego wszystkie orzecznicy z ZUS uzależniają ustalenie stopnia niepełnosprawności od zatrudnienia. Stawiają proste ultimatum albo praca albo choroba. Są jednak wyjątki np. przy pewnym klinicznym SM nie mają wyjścia i dają albo częściową niezdolność do pracy albo całkowitą . Cała ta sytuacja wynika z faktu , iż ZUS służy  do ustalenia prawa do świadczenia czyli renty lub emerytury, natomiast pozostałe instytucje mają inne zadania. Ale o tym każde z nas wie.