Bariery budowlane w budynkach użyteczności publicznej a "ON"
#21
Napisano 19 luty 2010 - 21:36
#22
Napisano 20 luty 2010 - 00:33
Takie pytanie jak ty zadajesz to nie pasuje do „ON”... Zapytam Cię wprost, jesteś ma wózku, czy Ci zdarzyło, że nie mogłeś dostać się do danego biura, urzędu, sądu, dworca kolejowego bez jakichśkolwiek problemów??? "Progi i bariery"... Niepełnosprawni biorą swoje sprawy w swoje ręce. Jeśli zobaczą za wysoki krawężnik albo nie zobaczą podjazdu do budynku - robią zdjęcie... Zobacz film »
[quote name='sith]I co mi szkodzi ' date='że moja kamienica jest napiętnowana na jakims tam portalu o którym oprócz osób zainteresowanych mało kto wie ? Dokładnie nic :images1:[/quote']
Tak sądzisz??? A w to za pewnie myślisz że aby coś takiego robić to musi być taki znany jak IPON?? To powiedzcie lub napiszcie co za cały okres działalności zrobił IPON w sprawie barier ??? Ogólnopolska Kampania Antybudynek jest nową organizacją w której współzałożycielami są osoby niepełnosprawne, poruszający się na wózkach... Kampania ta była wielokrotnie nagłaśniana w różnych mediach w tym w tvn24... Więc jest to grupa ludzi znana już na tyle aby zaczęto głośno mówić o Akcji robionej na rzecz usuwania barier z życia osób niepełnosprawnych, Kampania Antybudynek także współpracuje z innymi mediami i organizacjami, portalami, zatacza coraz to większe kręgi... A to, że tu na forum IPON nie są znani to wina zarządzenia administratorów o nie wpisywaniu na forum żadnych linków dotyczących innych organizacji, portali, for działających także na rzecz ludzi z niesprawnościami... Jakby to wyłącznie do Was IPON należała i od Was zależał monopol pomocy dla „ON”... Ogólnopolska Kampania Antybudynek za mało czasu jest na rynku pomocy dla „ON” ale już media zainteresowały się tą Akcją. Więc piętnowanie obiektów i budynków użyteczności publicznych nieprzystosowanych do wymogów niepełnosprawnych (antybudynków) na ich stronie jest jak najbardziej uzasadnione, ponieważ walczą o swoje i innych niepełnosprawnych prawa do swobodnego poruszania się... A My jako portal osób niepełnosprawnych „Napromieniowani” który pomimo swojego krótkiego żywota w nowej odsłonie, ponieważ mieliśmy tylko forum, zahaczamy także o media choćby tu... Zobacz film »
Myślę, że zamiast podkładania sobie kłody pod nogi, to zacząć coś działać, promować, wspomagać się współpracą i dobrymi radami...
#23
Napisano 20 luty 2010 - 00:34
Domyslam się, że tu nie chodzi o budynki prywatne, lecz wszystkie "urzytecznosci publicznej", które z zasady powinny służyć wszystkim obywatelom. Jest pewien opór ekonomiczny oraz mentalny (ten ostatni dotyczy głównie "zabytków".Jednak jeżeli do tych "zabytków" doprowadzono "po cichu" elektryczność, wodę i kanalizację to czemu by nie wmontować w nie wind?)
KNP
#24
Napisano 20 luty 2010 - 00:52
Rodys...
Dokładnie, nie chodzi o budynki prywatne, lecz wszystkie "użytecznosci publicznej", które z zasady powinny służyć wszystkim obywatelom. I tu masz też rację że jeśli do tych "zabytków" doprowadzono "po cichu" elektryczność, wodę i kanalizację to czemu by nie wmontować w nie wind, lub dobudować podjazdów?
Moim zdaniem państwu zależy na zamieceniu spraw ludzi z niesprawnościami pod dywan a także nas samych...
#25
Napisano 20 luty 2010 - 13:42
Co autor miał na myśli?
KNP
#26
Napisano 20 luty 2010 - 15:16
Jakie ostzeżenie i od kogo? Nie rozumiem tu niektórych... Proszę o wyjaśnienie, najlepiej na priw...
#27
Napisano 20 luty 2010 - 16:13
Skoro w sali kinowejsa tak łagodne schody, to komu by szkodzilo zamontowac chocby skladany podjazd?
Nie wiem moze nielogicznie mysle ale...
#28
Napisano 20 luty 2010 - 17:54
Na forum niepelnosprawni.pl też chyba nie rozumiałeś niektórych, skoro zbanowali Cię za spamowanie tą twoją stronką...Nie rozumiem tu niektórych...
#29
Napisano 20 luty 2010 - 20:25
Pokaż mi, gdzie w tym wątku 62norbi spamuje z jego stronką. Nie widzę adresu lub linka na stronę „Napromieniowanych”, jest jedynie link do odcinka programu pt. „Sposób na życie” w którym jedynie mowa o „Napromieniowanych”. Może też masz pretensje do tego, że 62norbi rzetelnie odpowiedział co takiego robi „Antybudynek”? Przecież dobitnie wam odpowiedział, że to młode, ale już znane na tyle znane, dokumentując to linkiem do wiadomości tvn24 i o celowości piętnowania nieprzystosowanych budynków użyteczności publicznej na stronie „Antybudynku”.
#30
Napisano 20 luty 2010 - 21:31
thraikill.
Na tym forum o którym ty piszesz 62norbi nie wyleciał że on nie rozumiał tamtejszych, a tamtejsi nie rozumieli jego. A tak gorączkowo piszesz, że 62norbi spamuje, to powiedź a co ty robisz, czyżby te forum podane przez ciebie to nie spamowanie? Uważam to, także za spamowanie, ponieważ brakuje do pełnego adresu tylko www.niep.... Ale to nie będzie brane pod uwagę bo to koledzy, którzy są takimi samymi sceptykami co do barier jak tu.
#31
Napisano 20 luty 2010 - 21:01
A teraz serio
62norbi - cały czas chodzi mi o to ,że ON nie są grupą z którą sie liczą Dlatego taki a nie inny przykład z właścicielem kamienicy Wszystko opiera sie na zasadzie opłaca sie / nie opłaca sie I w ten sposób kalkuluja własciciele budynków Dlatego tez "grupa nacisku" musi byc silniejsza niz kalkulacja finansowa
Zupełnie inaczej wyglada sprawa z budynkami tzw użytecznosci publicznej bo tutaj nie powinna w zasadzie istniec zasada opłaca / nie opłaca Teoretycznie .
#32
Napisano 20 luty 2010 - 22:03
Sith...A teraz serio
62norbi - cały czas chodzi mi o to ,że ON nie są grupą z którą sie liczą Dlatego taki a nie inny przykład z właścicielem kamienicy Wszystko opiera sie na zasadzie opłaca sie / nie opłaca sie I w ten sposób kalkuluja własciciele budynków Dlatego tez "grupa nacisku" musi byc silniejsza niz kalkulacja finansowa
Zupełnie inaczej wyglada sprawa z budynkami tzw użytecznosci publicznej bo tutaj nie powinna w zasadzie istniec zasada opłaca / nie opłaca Teoretycznie .
Najzupełniej się z tobą zgadzam, teraz że „ON” nie są grupą z którą się liczą... A dlaczego, bo rządzący obojętnie czy prawica lub lewica specjalnie nas chcą usilnie zamieć pod dywan, to rządzący polikwidowali zakłady pracy chronionej, to rządzący nas doprowadzają do skrajnej nędzy poprzez ustanawianie głodowych rent, pozbawiając nas pracy, utrudniają nam dostęp do wspólnych dóbr, usilnie spychając na tzw. margines społeczny... A portale takie jak ten i inne powinny, jak deklarują że są za nami, ludzi niesprawnościami pozwalać na swobodne wysławianie się o naszej doli, bądź niedoli, a widzę że na tym forum tylko trzeba pisać to co podoba się rządzącym...
#33 Gość_konto_skasowane_*
Napisano 20 luty 2010 - 22:25
#34
Napisano 21 luty 2010 - 01:24
Jest nawet trochę kombatant bo ma dwa warningi...
A tak na poważnie. W moim przekonaniu jest pożyteczny. Odpuściłbym nawet fakt że trochę szturcha słownie IPON - przecież prawdziwa cnota krytyki sienie boi...
KNP
#35 Gość_konto_skasowane_*
Napisano 21 luty 2010 - 01:29
#36
Napisano 21 luty 2010 - 02:40
Kocham ptaki i inne zwierzaki a ludzi toleruje .i a c .
#37
Napisano 21 luty 2010 - 13:10
Tak, norbi ma rację... Ostrzeżenia, jakie i za co? Przecież nic nie naruszył...
Jakie ostzeżenie i od kogo? Nie rozumiem tu niektórych... Proszę o wyjaśnienie, najlepiej na priw...
#38
Napisano 21 luty 2010 - 20:48
Drogi Rodys.62norbi to taki współczesny don Kichot. Se chłopina nieźle atakuje te wiatraki (w sensie niedostosowane budynki). I tym właśnie budzi moją sympatię.
Jest nawet trochę kombatant bo ma dwa warningi...
A tak na poważnie. W moim przekonaniu jest pożyteczny. Odpuściłbym nawet fakt że trochę szturcha słownie IPON - przecież prawdziwa cnota krytyki sienie boi...
Ja też uważam, że 62norbi ma rację z tymi barierami, wiem to po sobie jak dopiąć mogą nam osobą na wózkach, Ten film dobitnie to pokazuje, zobacz filmik >>kliknij tu<<... To nie jest spamowanie, a najprawdziwsza prawda. Jak nie zaczniemy z tym walczyć wszyscy, to nikt tego nie poruszy. Dlatego jestem także za piętnowaniem przez „ Akcję Antybudynek” niedostosowanych obiektów użyteczności publicznej nie tylko na stronie „Antybudynku” ale także na galerii IPON i innych podobnych portalach. A nawet korzystać z portali medialnych takich jak TVP info, TVN, TVN24 czy też Polsat.
#39
Napisano 21 luty 2010 - 21:46
Czyli krótko mówiąc, zgadzasz się ze mną że 62norbi spamuje - przecież powtarza "antybariera" z regularnością zegara z kukułką.
Zauważyłem też, że na pytanie Sitha i Niki, dotyczące budynków które zostały dostosowane po waszej interwencji zapadła niepokojąca cisza. Wniosek jest prosty: najwyraźniej wszyscy umieszczeni na waszej stronce delikwenci, olali was ciepłym moczem... Idźcie może reklamować się gdzieś indziej...
Uwaga dla admina: pragnę zwrócić uwagę, że osoby reklamujące tu tak zawzięcie antybarierę, nie przejawiały dotąd większej aktywności na forum. Jestem pewien w niemal 100% że to skoordynowana akcja, mająca na celu rozreklamowanie tej ich zapyziałej stronki. proponuję rozwiązać to w sposób taki jak na integracji.
#40 Gość_konto_skasowane_*
Napisano 21 luty 2010 - 21:58
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych