Elektronika "od środka"..
#1
Napisano 06 luty 2008 - 12:07
#2
Napisano 06 luty 2008 - 14:35
#3
Napisano 06 luty 2008 - 14:50
Mają oczywiście o wiele mniejszę moc obliczeniową niż komp ale nawet za dużą do zadań kontrolingu, do jakich się je stosuje
Niedługo planuję kontynuować mój projekt na pracę dyplomową w technikum tj ramię robota sterowane z kompa..zobaczymy jak czas pozwoli :/
#4
Napisano 06 luty 2008 - 20:02
Ale ciekawe masz zainteresowania z tym robotem
Ja mam proteze sterowana mikroprocesorem
#5
Napisano 08 luty 2008 - 09:16
podjąłem już decyzję..konstruuję!
plan mam taki: rama aluminiowa, pare silników krokowych, sterowane AT89C51, pare demultiplekserów połączonych ze wzmacniaczami mocy, jakaś obudowa, kabel USB oczywiście (już nie bawię się w RSa)..i jakieś zasilanie. Jak to już będzie chodzić zastanowię się nad jakimś napędem i wtedy oczywiście radiówka. Pomysłem jest również sterowanie nie z kompa tylko z oddzielnego 'pudła' ale to muszę już rozwiązać na początku
W tym wątku będę przedstawiał postępy prac oraz dyskutował jeżeli będziecie chcieli podjąć temat. Jak to będzie jakoś już 'wyglądało' wrzucę na pewno foty
P.S. W stosunku do elementów niekrytycznych użyłem parę razy ogólników 'jakieś'. Teraz nie jest ważne co to będzie dokładnie..wyjdzie w praniu
#6
Napisano 08 luty 2008 - 14:39
#7
Napisano 08 luty 2008 - 15:03
A piszesz cos w asemblerze? masz doswiadczenie i zaciecie programistyczne?..pytam z ciekawosci, bo moze czegos wiecej sie dowiem a najchetnie zobacze praktycznego:)
Pozdrawiam
#8
Napisano 08 luty 2008 - 17:57
#9
Napisano 08 luty 2008 - 19:21
#10
Napisano 08 luty 2008 - 20:02
jeszcze nie zajmowałem się przekazem radiowym dlatego od tego zacznę.........
ktoś chce się przyłączyć do projektu??? najpierw trza będzie znaleźć info o scalakach do przekazu radiowego
#11
Napisano 16 luty 2008 - 19:29
Etap I
Jak wspominałem przeglądałem trochę materiałów o transmisji radiowej. Niestety nie jestem za bardzo 'zaawansowany' w analogach, tylko cyfrówce. Patrzyłem również by koszt nie był zbyt duży. W ten sposób dotarłem do kitu AVT501 (nadajnik) i AVT502 (odbiornik). Nie jest może zaawansowany, bo przesyła tylko 2 stany ale to wystarczy, bowiem zakoduję wszystkie stany sterujące kodem binarnym. W odbiorniku będzie można to zdekodować dzięki mikrokontrolerowi, który i tak tam by był. Muszę jeszcze obmyślić właśnie samo kodowanie jak i korekcję ewentualnych błędów transmisji.
Już mam mniej-więcej plan ale muszę to jeszcze rozpisać i rozrysować.
Jak pisałem na początku..mile widziana współpraca z kimś lub chociaż dyskusja nawet jeżeli nie jesteś zaawansowana/ny
#12
Napisano 16 luty 2008 - 23:06
no takze jestem ciekaaw jaki wybierzesz system kodowania i jaki korekcji...
Masz juz jakis pomysl? w sumie są rozne metody kodowania ale przyznam sie ze trudno mi cos poradzic co bedzie dobre w praktyce. w kazdymr azie jestem wielce ciekawy co z tego bedzie:) pozdrawiam...
aha...chyba to nie powinien byc dla Ciebie problem znajomosci systemów analogowych, przeciez o wiele obecnie lepsze są systemu cyfrowe, wiec nie masz czego chyba zalować. wieksza odpornosc na zakłocenia i prostszy system kodowania.
W sumie chyba mozna zapisac kazdy stan robota...
Moze bys podeslał wlasnie ten projekt, chetnie bym zobaczyc, nie mam zbytniego dosiwadczenia praktycznego ale z punktu widzenia teorii moze cos bede w stanie Ci podpowiedziec.
#13
Napisano 16 luty 2008 - 23:42
W sumie chyba mozna zapisac kazdy stan robota...[/quote]
Zgadza się ale przesyłanie fal radiowych do sterowania to ciągle nadal analog. W środku wszystko to będzie cyfrówka łącznie ze sterowaniem silników za pomocą sterowników mocy lub tranzystorów..jeszcze nie wybrałem
[quote name='mlutek]Moze bys podeslał wlasnie ten projekt' date=' chetnie bym zobaczyc, nie mam zbytniego dosiwadczenia praktycznego ale z punktu widzenia teorii moze cos bede w stanie Ci podpowiedziec.[/quote']
Ok, nie ma problemu i właśnie dlatego zarzuciłem ten temat. Pomyślę nad system kodowania i wtedy skonsultuję
Dodano sob 16 lut 2008 23:50:16 CET :
..a miałem iść wcześnie spać
#14
Napisano 24 luty 2008 - 10:23
Sorki............coś mi postów nie połączyło :/
Dobra wymiękam -sterowanie przez kabel wygrywa!, a przemawia za tym tylko aspekt finansowy
#15
Napisano 25 luty 2008 - 07:56
Pracuję w firmie elektronicznej i choć w ogóle nie znam się na elektronice to przyznaję, że zaciekawił mnie Twój pomysł. Dlatego będę śledzić Twoje dokonania
Pozdrawiam
#16
Napisano 12 marzec 2008 - 22:45
zająłem się najpierw konstrukcją ze względu na rozmieszczenie elementów w stylu akumulatory, silnik, serwo do ukł kierowniczego, elektronika sterująca, itp, itd.... powód tej kolejności jest prosty - fizyka, wszystko trza gdzieś umieścić w realnym obiekcie. jak coś już zrobię wstawię fotkę jeszcze nie mam kół ale podwozie z bajerami już będzie..aha..i na początek nie przewiduję karoserii, zajmę się tym na końcu lub wcale
Dodano śro 12 mar 2008 22:47:10 CET :
Ewi bardzo mi miło, że jakaś kobieta jest zainteresowana tym tematem
Dodano śro 12 mar 2008 23:20:55 CET :
projekt ewaluował..'robocia ręka' też będzie ale w tej chwili skupiam się na właściwościach jezdnych podstawy, czyli robię jak najszybszy bolid
..to już chyba wszystko na dzisiaj
Dodano śro 2 kwi 2008 13:46:27 CET :
Wciągnąłem się w modelarstwo, teraz robię pojazd klasy TT-01 (klasa raczej torowa).
Ramię robota powstanie, bo to będzie rozszerzenie wyścigówki. Będzie podczepiane do już zaprojektowanego przeze mnie systemu. Idzie to tak wolno bo muszę się liczyć z kasą (części mini nie należą do najtańszych) i brakiem czasu. Myślę, że w przeciągu miesiąca pojawią się już konkretne fotki
#17
Napisano 10 maj 2008 - 10:46
Już fura praktycznie złożona mechanicznie (brakuje jeszcze pare części), teraz pozostanie reszta, która jest esencją tego wątku............
Na razie wymiary 37x18,5cm i 7cm wysokości. Docelowo długość się trochę zwiększy (do ok 40cm jak zrobię zderzaki), wysokość będzie zależeć od karoserii, której jeszcze nie mam, a fura w chwili obecnej wygląda tak:
*** Prezentacja ***
.....a tutaj kilka bardziej szczegółowych fotek
Pozostaje jeszcze kwestia nazwy. 'Fura' brzmi bardzo ogólnikowo i jest strasznie oklepana. Jeżeli macie sugestie (myślę zwłaszcza o osobach z forum 'Poezja-Proza';)) podajcie swoje propozycje. Jak złożyłem moją tetetkę (podwozie fury nosi symbol TT-01) nasunął mi się tekst chyba z Frankenstein'a - 'stworzyłem potwora'
Do zrobienia pozostaje nadajnik i odbiornik, właściwy układ sterowania za pomocą odebranych danych, BEC (regulator napięcia), gadżety, czyli światła, sygnał dźwiękowy, itp.
Robocia 'łapka' będzie rozszerzeniem układu sterowania. Chcę zrobić to na silnikach krokowych dla większej dokładności działania. Wykorzystam do tego 'mały' mikrokontroler 89c4051, a nie 89c51 jak chciałem na początku, z uwagi na mniejszy wymiar i pobór mocy.
Niedługo planuję zrobić jakąś dokumentację do tego, a nie pisać wszystko na forum.....
Piszcie swoje uwagi oraz wskazówki, chętnie podyskutuję
Pozdrawiam,
#18
Napisano 04 sierpień 2008 - 12:52
#19
Napisano 06 sierpień 2008 - 17:32
Teraz już pracuję nad sterowaniem ale coś nie mogę uruchomić tego p^(@^#$)%(* układu czasowego w mikrokontrolerze. Nie mam za dużo czasu na to :/ , teraz zmieniałem pracę ale powoli zaczynam kontynuować tetetkę
Pozdrawiam
#20
Napisano 15 styczeń 2009 - 17:28
Dziś znalazłem przypadkiem ten temat. Ja też jestem elektronikiem z zamiłowania ukończyłem wymarzone technikum elektroniczne, a obecnie jestem na 2 roku studiów jak by nie było na wydziale elektroniki i technik informacyjnych. Sam trochę grzebie w cyfrówce przeważnie na atmelach '51 (89s52 bo ma isp) oraz avr (bo są tanie i łatwo dostępne). Bardziej lubuje się w elektronice analogowej głównie to w akustycznych wzmacniaczach mocy i akustyce. teraz troszkę mniej lutuje na rzeczy nauki c++, php, js, bash .
Co do sterowania Twoją maszyna można by wykorzystać moduły 433MHz nie są one tak drogie. miałem gdzieś linka do zdalnego sterowania w którym są wykorzystane takie właśnie moduły i upC 4051 ale gdzieś przepadło jak znajdę to wstawię.
Pozdrawiam
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych