Gość_kuba_*
Napisano 21 styczeń 2014 - 20:07
Ciekaw jestem waszego zdania na temat propozycji audiowizualnej.
Za:
Przeciw:
Gość_PPrzemuSS_*
Napisano 21 styczeń 2014 - 20:34
No przecież ta PO-wska szumowinka buntowała społeczeństwo by nie płacić abonamentu...ale to było gdy rządził PIS. Teraz to co innego- mamy dobrobyt i bulić trzeba !!!
Sufler
Napisano 22 styczeń 2014 - 11:45
Ciekaw jestem waszego zdania na temat propozycji audiowizualnej.
Za:
Przeciw:
- kolejny podatek
- dotychczas niesatysfakcjonująca oferta programów w tv publicznej
Hm wiesz jakoś trzeba uregulować kwestie abonamentu RTV obecna formuła się nie sprawdziła jest przestarzała i malo wygodna. Co do oferty od roku nie oglądam TV tylko słucham radia i nie mam powodu narzekać na poziom a dość wymagający jestem
Użytkownik Piotr M edytował ten post 22 styczeń 2014 - 11:46
Piotr M
(...)Jeżeli bronisz się, znaczy: czujesz się atakowany. Jeżeli czujesz się atakowany, znaczy: jesteś celnie trafiony. Miej to na uwadze. Edward Stachura
Orator
Napisano 22 styczeń 2014 - 12:27
Coraz częściej łapię się na tym, że bez telewizji można żyć. Wieczne powtórki potrafią zirytować, a Kevina sam w domu, chyba już znam na pamięć. Może opłata audiowizualna coś zmieni, ale obawiam się, że jak najmniej odczuwalnie dla Nas samych. Zyskają inni, a my znowu po kieszeni i do tyłu. Obym się w tych przeczuciach myliła ...
"Stań twarzą zwróconą do słońca, a cień pozostanie za tobą". /Teresa Lipowska/
"Śmiech jest masażem dla brzucha! Uśmiech jest masażem dla serca!".
Gawędziarz
Napisano 22 styczeń 2014 - 14:39
Blogerzy wystosowali list do ministra Zdrojewskiego z żądaniem opłat na rzecz blogerów za umożliwienie mu czytania ich blogów.
Żart żartem, ale jak się poważniej zastanowić, to "mają kupę racji w tym ustępie".
"W iskier krzesaniu żywem , materiał to rzecz główna.
Trudno najtęższym krzesiwem
iskry wydobyć z... substancji miękkiej i podatnej" .
Orator
Napisano 22 styczeń 2014 - 15:33
Skoro blogerzy chcą opłaty, to My za wertowanie strony internetowej Ipon i JEJ czytanie też powinniśmy brać opłatę. Jak wszyscy to wszyscy, nieprawdaż?!! 
I w tym momencie przestaje mi się chcieć śmiać ... Cóż każdy walczy o swoje ...
Użytkownik __ANIOLEK__ edytował ten post 22 styczeń 2014 - 15:35
"Stań twarzą zwróconą do słońca, a cień pozostanie za tobą". /Teresa Lipowska/
"Śmiech jest masażem dla brzucha! Uśmiech jest masażem dla serca!".
Gość_kuba_*
Napisano 22 styczeń 2014 - 16:37
W uzupełnieniu swojego pytania o tę opłatę audiowizualną, przekornie postawię pytanie, czy jeśli TVP miałaby w swojej ramówce świetne filmy (oscarowe przed premierą ) i seriale, extra koncerty i inne programy rozrywkowe, kulturalne, edukacyjne, popularno-naukowe, a wiadomości byłyby tylko dobre, to byłbyś/byłabyś skłonna ponosić opłatę? I w jaki sposób?
Sufler
Napisano 22 styczeń 2014 - 18:43
Prawdę mówiąc, opłata audiowizualna jak na razie jest tylko luźnym pomysłem, jak rozwiązać problem abonamentu i jego ściągalności. Na rok obecny 2014 obowiązuje abonament RTV . a cała szopka się dopiero zaczyna.
Teraz każda partia, będzie sprzedawać Obywatelom, kiełbasę przedwyborczą, (nawiasem mówiąc to mało smaczną bo nie wędzoną w tradycyjny sposób 
) i prześcigać się w pomysłach, jak rozwiązać, problem abonamentu.
Pomysł pana Zdrojewskiego, jest ciut kontrowersyjny, bo mało dopracowany, nie wiadomo, jak tą opłatę naliczać i jaka jej wysokość będzie docelowo. Jak ma to wyglądać w praktyce, co z ulgami? W założeniu ze środków publicznych, jakie uzyska TVP, będą finansowane stacje prywatne, takie jak Polsat czy TVN i tu się rodzi pytanie, jakie warunki będą musiały być spełnione aby prywatna stacja otrzymała wsparcie TVP.
Kolejny problem, dla tych, co korzystają z prywatnych nadawców, to podwójna opłata. I pytanie, czy prywatni nadawcy też będą wspierać finansowo TVP Przypomina to trochę Konkordat, my Wam pomagamy a do Was się nie wtrącamy 
Gość_kuba_*
Napisano 23 styczeń 2014 - 04:24
Niewątpliwie jest to początek, choć jeśli wg założeń ma to wejść w 2015 r., to czasu zostało niewiele...I pewnie jak zwykle, ustawa zostanie przepchnięta kolanem na ostatnią chwilę...
Na razie przebąkuje się, że opłata ma być niska ok. 10 - 12 zł miesięcznie czyli roczna ok. 120 - 144 zł, przy jednorazowej opłacie zakładana jest ulga. Projekt zakłada powszechność opłat, a więc będzie dotyczył nie tylko posiadaczy radia i tv, ale wszystkich gospodarstw domowych.
W założeniach jest oczywiście spis osób uprzywilejowanych do niepłacenia opłaty audiowizualnej. Oczywiście będą ulgi dla emerytów i rencistów w określonym wieku lub w trudnej sytuacji finansowej, natomiast na ulgę raczej nie mają co liczyć emeryci mieszkający wspólnie z młodszymi członkami rodziny. Chodzi o eliminowanie patologii z przepisywaniem odbiorników na najstarszych, aby by uniknąć takiej opłaty...
Pomysł ministra Zdrojewskiego zakłada, aby w pierwszym roku obowiązywania opłaty audiowizualnej minimum 10 proc. dochodów z niej zostało przeznaczone na programy misyjne realizowane przez media prywatne, bo - jak podkreślił - wierzy, że stacje prywatne mogą realizować misję publiczną. Zobaczymy... W każdym następnym roku procent ten będzie się zwiększał o 1 punkt procentowy. Oczywiście na takie finansowanie będą odpowiednie zapisy w umowach...
Z tego co pamiętam, kiedy na rynek wchodził Cyfrowy Polsat, to TVP za udostępnianie swoich kanałów na tej platformie cyfrowej żądała określonej kasy, która potem w ramach tzw. pakietów była ściągana z klientów.
http://www.wirtualne...ze-telewizorow#
http://serwisy.gazet...lbo-upadek.html
http://serwisy.gazet...jakie-kary.html
http://serwisy.gazet...bc-tvp-pbs.html
Sufler
Napisano 23 styczeń 2014 - 05:28
Problem ściągalności abonamentu RTV, jest problemem znanym od ładnych paru lat. Nasilił się on, po apelach obecnego Premiera aby nie płacić. Teraz gdy TVP tonie, próbuje się na siłę i na szybko temu zaradzić.
Podejrzewam, że festiwal pomysłów dopiero się zaczął i jak zawsze, zostanie przeforsowany i wybrany ten, który będzie najmniej korzystny dla Obywateli.
Zastanawia mnie, czy cena jaka jest wstępnie podana to cena netto czy brutto? Może się okazać, że owszem tyle wynosi sama opłata 10 - 12 zł do tego doliczą VAT, opłatę abonencką, przesyłową i Bóg wie co jeszcze i realnie zapłacimy dużo więcej. Nie ma też konkretnego pomysłu, czy opłata ma być płacona sama czy może wliczona w inne media, prąd, gaz, czynsz. I tu też pytanie, ile dostawca np. energii doliczy sobie, za ściągalność opłaty audiowizualnej.
Jeśli idzie o misyjność TVP, to chyba nikt już nie wie, co to oznacza i jak powinno być ona realizowana. Wiele ciekawych i wartościowych programów, spadło z anteny, na rzecz, seriali ( podobno z misją ), gdzie za role w nich aktorzy otrzymują nie małe honoraria i programy, pseudo publicystyczne, gdzie honoraria dla prowadzących są astronomiczne. Nie jestem pewna, czy ludzie chcą oglądać jeszcze więcej takiej " misji"
Pan Zdrojewski chyba też z rozpędu zapomniał, że od nie dawna TVP przestała być telewizją naziemną i nie ma już, tylko dwóch ogólnopolskich kanałów a więc, nie bardzo widzę potrzebę aby w realizacji misji, musiały wspierać TVP, stacje prywatne.
Użytkownik CZARNYANIOL edytował ten post 23 styczeń 2014 - 07:54
Narrator
Napisano 23 styczeń 2014 - 11:36
Czytalem o oplacie audiowizualnej,ze jest pomysl aby naliczac od jednego gospodarstwa domowego,lub licznika pradu.
Użytkownik PIMOT edytował ten post 23 styczeń 2014 - 20:56
Ludzie buduja za duzo murow a za malo mostow
Issac Newton
Gość_kuba_*
Napisano 23 styczeń 2014 - 14:09
Problem ściągalności abonamentu RTV, jest problemem znanym od ładnych paru lat. Nasilił się on, po apelach obecnego Premiera aby nie płacić. Teraz gdy TVP tonie, próbuje się na siłę i na szybko temu zaradzić.
Tendencję spadkową osób płacących abonament można zauważyć od początku lat 90-tych, ale fakt, Premier zrobił niedźwiedzią przysługę...
Zastanawia mnie, czy cena jaka jest wstępnie podana to cena netto czy brutto? Może się okazać, że owszem tyle wynosi sama opłata 10 - 12 zł do tego doliczą VAT, opłatę abonencką, przesyłową i Bóg wie co jeszcze i realnie zapłacimy dużo więcej. Nie ma też konkretnego pomysłu, czy opłata ma być płacona sama czy może wliczona w inne media, prąd, gaz, czynsz. I tu też pytanie, ile dostawca np. energii doliczy sobie, za ściągalność opłaty audiowizualnej.
Domniemywam, pewnie jak większość, że jest to kwota brutto. I oby tak zostało. Natomiast ciekawi mnie sposób pozyskania danych teleadresowych - która firma oferujące media (prąd, woda, gaz), bądź urząd (np. gmina) takie dane udostępni... Ponadto, kto te dane będzie przetwarzał - czy energetycy, czy urzędy gminne, Poczta Polska czy jeszcze inny nowo powstały podmiot...
Jeśli idzie o misyjność TVP, to chyba nikt już nie wie, co to oznacza i jak powinno być ona realizowana. Wiele ciekawych i wartościowych programów, spadło z anteny, na rzecz, seriali ( podobno z misją ), gdzie za role w nich aktorzy otrzymują nie małe honoraria i programy, pseudo publicystyczne, gdzie honoraria dla prowadzących są astronomiczne. Nie jestem pewna, czy ludzie chcą oglądać jeszcze więcej takiej " misji"
Misyjność mediów tak skomentowała Olga Lipińska, reżyserka:
Kiedy słyszę słowo "misja", zaczynam się denerwować. Program misyjny to po prostu program dobry, obejrzany do końca z zainteresowaniem, i taki, z którego coś się wynosi, coś po nim zostaje. To nie musi być tylko program kulturalny, zresztą to nieprawda, że każdy "Pegaz" czy każdy teatr jest misją. Trzeba zapytać, jaki "Pegaz", jaki teatr może zainteresować widza, sprawić, że będzie myślał o tym, co zobaczył, że coś dla siebie z niego wyciągnie. Bo jeśli będzie nudny, to żadnej misji nie przyniesie. Ale aby tworzyć dobre programy, trzeba ludzi, którzy umieją to robić. Nie będzie misji, jeśli tylu zdolnych twórców odsunie się od telewizji, bo to właśnie telewizję stawia się za wzór wszystkiego, począwszy od ubrania, języka, na lekturach skończywszy.
Więcej opinii na ten temat, można znaleźć pod tym adresem: http://www.przeglad-...icznych-mediach
Z kolei na spotkaniu zorganizowanym przez Obserwatorium Kultury z cyklu Kultura i rozwój, Prezes KRRiT wymienił główne zadania w zakresie spełniania warunku misyjności - wysoka jakość programów i mechanizm przejrzystości w zakresie dopuszczania ich do emisji. Drugą ważną kwestią jest reprezentacja opinii społecznej w mediach. Jednym z pomysłów jest zwiększenie roli rad programowych i ograniczenie ich upolitycznienia.
Redaktor Jacek Żakowski (przedstawiciel Komitetu Obywatelskiego Mediów Publicznych), w opozycji do rozmówców nazwał radio i telewizję mediami schyłkowymi oraz podkreślił potrzebę zmiany logiki w myśleniu o mediach publicznych. Według Żakowskiego trzeba myśleć „do przodu” i dyskutować o środkach masowego przekazu w duchu nowoczesnych technologii. Podstawowym medium BBC – mówił Żakowski – jest portal internetowy. Według redaktora Żakowskiego pomysł nawoływania do płacenia abonamentu nie jest rozwiązaniem w czasach, gdy treści multimedialne odtwarzane są nie tyle w telewizji, co na laptopach, telefonach komórkowych i tabletach.
W odpowiedzi na wypowiedź Żakowskiego prezes Polskiego Radia Andrzej Siezieniewski przyznał, że obecny stan funkcjonalności telewizji trzeba zmienić, a jednak nie należy zapominać o priorytecie zachowania wysokiej jakości programów. Na zarzut Żakowskiego o zbyt dużym rozdrobnieniu organizacyjnemu i administracyjnemu mediów (19 spółek regionalnych) Siezieniewski zaznaczył, że założenie połączenia mediów znajduje się w strategii o radiofonii i telewizji i takie jest dążenie władz telewizji.
Więcej: http://www.nck.pl/artykuly/99705.html
Pan Zdrojewski chyba też z rozpędu zapomniał, że od nie dawna TVP przestała być telewizją naziemną i nie ma już, tylko dwóch ogólnopolskich kanałów a więc, nie bardzo widzę potrzebę aby w realizacji misji, musiały wspierać TVP, stacje prywatne.
Pan Zdrojewski chyba myśli o tym, żeby podnieść poziom programów nie tylko w TVP, ale i w mediach komercyjnych. Poza tym, grupowanie programów w tzw. kanały tematyczne jest dziś chyba koniecznością, by każdy znalazł coś dla siebie. Inną sprawą jest jakość tych programów. Żeby nie wiem co, w dwóch kanałach nadających 24 h na dobę nie da się upchnąć programów zadowalających wszystkich...
Użytkownik kuba edytował ten post 23 styczeń 2014 - 14:11
Sufler
Napisano 23 styczeń 2014 - 16:11
Kuba, wszystko rozumiem i jak widać Panowie mają nie tylko misję, ale i wizję też mają
Jest tylko jeden problem, wszystko pięknie brzmi, niska opłata, lepsza jakoś, bogata oferta programowa, tylko aby TVP stała się stacją jakiej byśmy sobie życzyli, konkurencyjną dla prywatnych nadawców, potrzeba nie tylko nakładu ogromny środków finansowych jak i zmian w myśleniu.
Szczerze mówiąc, uważam, że TVP powinna odejść od programów kulturalno - rozrywkowych, na zagranicznych licencjach a wrócić do rodzimych. Osobiście marzę o powrocie na antenę, Wielkiej Gry, teleturnieju przy którym bledną, wszystkie zagraniczne produkcję, tego typu. Wielka Gra, powinna być, Naszym programem eksportowym, zamiast tego chłamu, który kupujemy.
Z chęcią też oglądała bym, takie programy jak były kiedyś, np Sonda czy Sensacje XX w. No i gdyby była tak ponadczasowa produkcja jak program, pana Adama Skłodowskiego.
Cokolwiek by nie mówić, znając Nasze realia, wszystko będzie pięknie wyglądało w założeniach i na papierze a w rzeczywistości będzie jak zawsze, walka o władzę i kasę a przemiany będą posuwały się w tempie budowy, warszawskiego metra
I już są głosy, że 10 zł, to za mało
http://wiadomosci.on...ez-reklam/5w52l
Użytkownik CZARNYANIOL edytował ten post 23 styczeń 2014 - 18:15
Sufler
Napisano 24 styczeń 2014 - 11:25
Nie wiem o co ta dyskusja, większość ON jest zwolniona od opłat za abonament. I nie jest ważne jak to się będzie nazywało, to pewnie ulga nadal będzie obowiązywać.Czasami to jedyne okno na świat dla ON.
Sufler
Napisano 24 styczeń 2014 - 12:40
Nie wiem o co ta dyskusja, większość ON jest zwolniona od opłat za abonament. I nie jest ważne jak to się będzie nazywało, to pewnie ulga nadal będzie obowiązywać.Czasami to jedyne okno na świat dla ON.
Ula280 po pierwsze akurat tak się składa, że mnie temat dotyczy, nie wszyscy są w uprzywilejowanej grupie.
Po drugie, nawet jeśli, ktoś jest zwolniony od opłat, nie oznacza że, temat nie powinien tych osób interesować. Osoby niepełnosprawne przecież, też oglądają TVP i słuchają radia. Nie wiem, dlaczego uważasz, iż ON nie powinni brać udziału w dyskusjach " , które ich ich to nie dotyczą".
Uważasz, że ON powinni zamknąć się na świat i tylko rozmawiać o chorobach i bolączkach? W końcu forum powstało, alby ludzie mogli rozmawiać o wszystkim a nie jako internetowa ściana płaczu i żali..
Użytkownik CZARNYANIOL edytował ten post 24 styczeń 2014 - 12:45
Gość_kuba_*
Napisano 24 styczeń 2014 - 12:49
Jest tylko jeden problem, wszystko pięknie brzmi, niska opłata, lepsza jakoś, bogata oferta programowa, tylko aby TVP stała się stacją jakiej byśmy sobie życzyli, konkurencyjną dla prywatnych nadawców, potrzeba nie tylko nakładu ogromny środków finansowych jak i zmian w myśleniu.
Szczerze mówiąc, uważam, że TVP powinna odejść od programów kulturalno - rozrywkowych, na zagranicznych licencjach a wrócić do rodzimych. Osobiście marzę o powrocie na antenę, Wielkiej Gry, teleturnieju przy którym bledną, wszystkie zagraniczne produkcję, tego typu. Wielka Gra, powinna być, Naszym programem eksportowym, zamiast tego chłamu, który kupujemy.
Z chęcią też oglądała bym, takie programy jak były kiedyś, np Sonda czy Sensacje XX w. No i gdyby była tak ponadczasowa produkcja jak program, pana Adama Skłodowskiego.
Cokolwiek by nie mówić, znając Nasze realia, wszystko będzie pięknie wyglądało w założeniach i na papierze a w rzeczywistości będzie jak zawsze, walka o władzę i kasę a przemiany będą posuwały się w tempie budowy, warszawskiego metra
I już są głosy, że 10 zł, to za mało
http://wiadomosci.on...ez-reklam/5w52l
Cóż... Trochę wody w Wiśle upłynie zanim telewizja przestanie być chorągiewką na wietrze - z której strony polityczny wiatr zawieje, to zmieniają się władze i program. Nie ma nic bardziej wkurzającego jak propagandowa tuba miłościwie nam rządzących...
Od początku się mówiło, że oprócz tej 10 zł opłaty, reklamy mają pozostać - ma być tylko ograniczona ich ilość. I tak mamy szczęście, że wzorem stacji komercyjnych programy nie są przerywane .
Muszę Cie zmartwić, ale Wielka Gra w pierwszej fazie była kalką programu amerykańskiego (czy była programem licencyjnym trudno powiedzieć - kto wtedy za "żelazna bramą" myślał o prawach autorskich), tą wersję którą znamy z dzieciństwa - opracował Wojciech Pijanowski. Czy wróci na antenę w nowej formule i nowymi prowadzącymi trudno powiedzieć, dziś jedynym teleturniejem wymagającym nieco wiedzy jest tylko Jeden z Dziesięciu prowadzony przez p. T. Sznuka. Archiwalne programy można oglądać w TVP Historia. W tym też kanale można znaleźć inne perełki - m.in. typu Sonda, na p. Adama "Złotą Rączkę" jeszcze nie trafiłem. Z kolei Sensacje XX w. w nowej formule krążą w stacjach komercyjnych - np. Polsat Play.
Użytkownik kuba edytował ten post 24 styczeń 2014 - 12:50
Narrator
Napisano 27 styczeń 2014 - 11:32
Tak a pro po wszelkich opłat,myślę ze pasuje w tym wątku.
Użytkownik kaska_zaborze edytował ten post 13 marzec 2014 - 18:46
Gość_kuba_*
Napisano 27 styczeń 2014 - 16:12
Jak już zapłacimy podatek audiowizualny, to potem łupnie nas ZAIKS...
http://tvn24bis.pl/i...twa,391250.html
Sufler
Napisano 29 styczeń 2014 - 19:34
Kolejny pomysł na zmiany, tym razem dotyczące TV Polonia
http://tech.wp.pl/ka...121c4&_ticrsn=3
Użytkownik CZARNYANIOL edytował ten post 29 styczeń 2014 - 19:35
Milczek
Napisano 30 styczeń 2014 - 21:21
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
