39 odpowiedzi w tym temacie

[andrzej83x]

Kryzys wziął się z oszukiwania ludzi przez finansistów rządzących. Bankierzy mamili z kolorowych reklamówek telewizyjnych tanimi kredytami, których nie trzeba spłacać, a rządzący w tym czasie zadłużali kraj na potęgę i problemy zamiatali pod dywan, aż w końcu syfu pod dywanem było tak dużo, że zaczęliśmy go dostrzegać, a co się z tym wiąże już nie tak prosto go rozwiązać.

[JacentyK]

Kryzys wziął się z oszukiwania ludzi przez finansistów rządzących. Bankierzy mamili z kolorowych reklamówek telewizyjnych tanimi kredytami, których nie trzeba spłacać, a rządzący w tym czasie zadłużali kraj na potęgę i problemy zamiatali pod dywan, aż w końcu syfu pod dywanem było tak dużo, że zaczęliśmy go dostrzegać, a co się z tym wiąże już nie tak prosto go rozwiązać.

I dokładnie to jest to - bezmyślni politycy i chytrzy finansiści

[marder]

I dokładnie to jest to - bezmyślni politycy i chytrzy finansiści

Zapomniałeś jeszcze dodać: bezmyślne społeczeństwo.
Ktoś w końcu głosował na bezmyślnych polityków, ktoś zaciągał kredyty których nie był w stanie spłacić.

[Piotr M]

I nikt nie ma pomysłu jak z tego wyjść. Chiny sobie radzą,może w przyszłości będziemy pracować za miskę ryżu Zwłaszcza jak mamy tzw. niż demograficzny.

Pomysły są tyle że niepopularne wszystkie sprowadzają się do cięcia kosztów i dyscypliny w wydawaniu .... Problem w tym tylko ze Wszyscy oczekują od polityków cudu a ci mając instynkt samozachowawczy robią tyle ile jest konieczne a i to zwykle nie najlepiej

[JacentyK]

I dokładnie to jest to - bezmyślni politycy i chytrzy finansiści

Zapomniałeś jeszcze dodać: bezmyślne społeczeństwo.
Ktoś w końcu głosował na bezmyślnych polityków, ktoś zaciągał kredyty których nie był w stanie spłacić.

I co cztery lata jest dylemat iść, nie iść i kogo wybrać
Chyba się zacznę zastanawiać nad UPR

[Piotr M]

I dokładnie to jest to - bezmyślni politycy i chytrzy finansiści

Zapomniałeś jeszcze dodać: bezmyślne społeczeństwo.
Ktoś w końcu głosował na bezmyślnych polityków, ktoś zaciągał kredyty których nie był w stanie spłacić.

I co cztery lata jest dylemat iść, nie iść i kogo wybrać
Chyba się zacznę zastanawiać nad UPR

Ja tam mam dylemt na kogo bo czy iść to nie mam. Mój problem rozwiazały by okręgi jednomandatowe ale niestety to marzenie ......

[JacentyK]

Piotrze - masz rację, ale to teoretycznie wymaga zmiany konstytucji - a tego cała pula partii w Sejmie nie chce

[shinjin]

@PiotrM, @krzyslbl, @JacentyK, @kuba

Dziwna ta wasza dyskusja. Wy tylko udajecie, że nie wiecie, że jakiś czas temu wprowadzono okręgi jednomandatowe w przypadku wyborów do senatu? Obecny senat jest z takiego wyboru. I co? Poczuliście zmianę? Senat dzięki jednomandatowym okręgom wyborczym składa się z lepszych polityków?

[Piotr M]

@PiotrM, @krzyslbl, @JacentyK, @kuba

Dziwna ta wasza dyskusja. Wy tylko udajecie, że nie wiecie, że jakiś czas temu wprowadzono okręgi jednomandatowe w przypadku wyborów do senatu? Obecny senat jest z takiego wyboru. I co? Poczuliście zmianę? Senat dzięki jednomandatowym okręgom wyborczym składa się z lepszych polityków?

Po pierwsze nikt niczego nie udaje. Po drugie problem z Senatem RP leży nie w sposobie wybierania a w prerogatywach organu. Czy lepsi pewnie nie ale w następnych wyborach będę mógł dokładnie swojego Senatora rozliczyć i to z imienia i nazwiska. Na razie się sprawdza W ordynacji jaka obowiązuje do Sejmu takiej możliwości właściwie nie mam oddaję głos na partię , ruch społeczny, itd a nie na człowieka konkretnego, a właśnie z uwagi na podstawową role Sejmu RP powinna w wyborach do tej izby obowiązywać ordynacja jednomandatowa.

Poza tym drogi kolego nikt Cie przecież nie namawia do głosowani ani podpisywani petycji w takiej czy innej sprawie czemu więc się denerwujesz

[shinjin]

Drogi Piotrze,

Ja nadal nie rozumiem. Wcześniej nie mogłeś rozliczać senatorów? Był zakaz?

[Piotr M]

Drogi Piotrze,

Ja nadal nie rozumiem. Wcześniej nie mogłeś rozliczać senatorów? Był zakaz?

Pośrednio oczywiście glosująć na inną Partię.
W duzym uproszczeniu obecna orientacja wyborcza powoduje że do Sejmu dostają się ci z pierwszych 4 5 miejsc list ci nizej w jakimś sensie pracują na liderów. Tak więc zakladjac ze ten którego chce " rozliczyć" jest wystarczająco wysoko na liscie moze mi umknąć poza tym obecna ordynacja ( sposób liczeniaa głosów) promuje duże organizacje co moim zdaniem jest malo demokratyczne. W przypadku okregów jednomandatowych siła partii ma mniejsze znaczenie

[shinjin]

(...)
W duzym uproszczeniu obecna orientacja wyborcza powoduje że do Sejmu dostają się ci z pierwszych 4 5 miejsc list ci nizej w jakimś sensie pracują na liderów. Tak więc zakladjac ze ten którego chce " rozliczyć" jest wystarczająco wysoko na liscie moze mi umknąć poza tym obecna ordynacja ( sposób liczeniaa głosów) promuje duże organizacje co moim zdaniem jest malo demokratyczne. (...)

"promuje duże organizacje"?

Drogi Piotrze,
wybacz moją szczerość, ale nie umiesz liczyć.

Wybory 2011 do parlamentu:
W sejmie (bez JOW) PO dostała 207 miejsc z 460, czyli 45% miejsc
W senacie (z JOW) PO dostała 63 miejsc ze 100, czyli 63% miejsc

Twierdzisz, że 45% jest większe od 63%? Zastanowiłeś się co piszesz? Przecież "duża organizacja", czyli PO dostała procentowo więcej miejsc w senacie dzięki Twoim jednomandatowym okręgom wyborczym. Dzięki JOW partia dominująca zgarnęła więcej dla siebie.

[Spencer]

JOW- to nie o to chodzi czy wybieramy tą czy inną partię czy to jest 45% czy 63% ważne ze nie głosujemy na partię a na indywidualnego człowieka, innym problemem jest oczywiście to jaką on partię reprezentuje ale to już nie wina partii a wyborców od których zależy wybór . A zatem JOW -JESTEM ZA

[shinjin]

(...) Dostając się na tzw. urząd jako "wolny strzelec" pracujesz na swoje konto i od Twojej pracy zależy czy przedłużysz sobie kadencję... Ponadto, jest to bardziej motywujące dla samej partii - sięganie po ludzi coś znaczących w swoich lokalnych środowiskach.

Drogi Kubo,

stawiasz pewne tezy, ale czy jesteś wstanie je obronić?

Potrafisz udowodnić, że politycy wybierani w JOW są lepsi ("coś znaczący"), niż politycy wybierani w okręgach wielomandatowych? Potrafisz udowodnić, że obecni senatorowie są lepsi od obecnych posłów?

[andrzej83x]

wziął się pewnie z tej miłości o której mówił premier w expose w 2007 hahahaha