Skąd się wziął kryzys !!!
#1
Napisano 12 grudzień 2011 - 09:30
#2
Napisano 12 grudzień 2011 - 15:42
To, że politycy (nasi przedstawiciele w parlamencie i rządzie których wybieramy w wyborach) wydają więcej kasy niż jest, nie oznacza, że są niedouczeni (akurat wielu jest niedouczonych, ale to inna bajka). Wydają więcej kasy niż jest w budżecie dlatego, że oczekują tego wyborcy. Gdyby parlament i rząd wydawał tylko tyle ile wpływa do budżetu to ktoś by dostał mniej. Ci, politycy którzy mówią o zaciskaniu pasa zwykle nie wygrywają wyborów. Wygrywają ci którzy obiecują gruszki na wierzbie , wygrywają ci którzy obiecują krótszy tydzień pracy (np 35 godz tyg zamiast 40), wygrywają Ci którzy obiecują wcześniejszą i wyższą emeryturę.
Jak by zaczęto wydawać tylko tyle kasy co jest, to ktoś by nie dostał. np niepełnosprawni. Jaki to byłby krzyk, gdyby renty zostałyby zmniejszone, ponieważ politycy uznaliby, że trzeba wydawać tylko tyle ile jest.
Tylko nie mów nic o tym, że trzeba zmniejszyć pensje parlamentarzystom, bo to kropla w morzu potrzeb i żadnej dziury nie załata. Na czym oszczędzać? Komu kasy nie dać? Z jakich inwestycji zrezygnować?
#3
Napisano 13 grudzień 2011 - 18:28
Dzięki temu europa uciekła od rewolucji socjalistycznej tworząc pseudosocjalizm w kapitalizmie sterowanym, ale teraz te kraje muszą uregulować rachunki. Jest to zbliżający się koniec ustroju sterowanego kapitalizmu.
"Serce rozważne szuka mądrości, usta niemądrych sycą się głupotą."
(Prz 15:14)
#4
Napisano 14 grudzień 2011 - 00:12
I to jest święta prawda, w imię zatkania ludziom ust drukowano i pożyczano pieniądze aby dawać różnego typu świadczeń socjalnych.
Dzięki temu europa uciekła od rewolucji socjalistycznej tworząc pseudosocjalizm w kapitalizmie sterowanym, ale teraz te kraje muszą uregulować rachunki. Jest to zbliżający się koniec ustroju sterowanego kapitalizmu.
USA również drukują pieniądze a jakoś nie są państwem opiekuńczym. Mam rozumieć, że w Stanach też jest pseudosocjalizm?
#5
Napisano 14 grudzień 2011 - 13:20
...w Stanach też jest pseudosocjalizm?
... europa uciekła od rewolucji socjalistycznej tworząc pseudosocjalizm ...
Dwa pytania do JacentyK:
- co to jest "pseudosocjalizm"?
- jaki system byłby optymalny dla nas? (rozumiem, że ten tajemniczy "pseudosocjalizm" - nie)
KNP
#6
Napisano 14 grudzień 2011 - 20:43
Całe zabezpieczenia socjalną są bardziej rozbudowane niż za PRL-u
Czyli jaki ustrój??
Stany - to płacą za Wojnę w Iraku i Afganistanie - ta nie zaproponują jak w Europie planu Marshalla bo inny układ geopolityczny.
"Serce rozważne szuka mądrości, usta niemądrych sycą się głupotą."
(Prz 15:14)
#7
Napisano 17 grudzień 2011 - 18:47
#8 Gość_konto_skasowane_*
Napisano 17 grudzień 2011 - 23:24
#9
Napisano 18 grudzień 2011 - 17:49
Piszesz, mówiąc delikatnie, nieprawdę (a mówiąc niedelikatnie: "pociskasz farmazony jakbyś się starych szmat najadł" )Kryzys w Polsce jest pozostałością po czasach gierkowskich kiedy to Polska zaciągnęła dług który nadal rośnie tylko politycy sobie dopiero o tym przypomnieli i znaleźli dobrą wymówkę dla wszelkich podwyżek.
Dług "gierkowski", poza jego japońską częścią - bardzo małą zresztą - został spłacony w 2009 roku.
Poza tym dług "gierkowski", który wynosił w 1990 raptem niecałe 50 mld. USD to pikuś przy naszym aktualnym długu.
Nowy dług,
(który wg rządu liczony metodą kasową stanowi coś koło 50% PKB, a według np. niezależnego od rządu RP Instytutu Sobieskiego (klik - jak ktoś chce poczytać), który posługuje się księgowaniem memoriałowym - 208% PKB)
jest spowodowany demokracją - wygrywa ten który więcej obieca.
PS
50% PKB to ok 214 mld. USD. 208% PKB to 890 mld. USD
Bankructwo nie jest niczym złym. Polska już raz bankrutowała w 1981 roku. Świat się[/i] nie zawalił...Podwyżkami nie spłacą długu,co najwyżej unikną bankructwa a w najlepszym wypadku obsłużą odsetki długu. No ciekawe jak dalej to wszystko się potoczy
KNP
#10
Napisano 18 grudzień 2011 - 19:44
Nowy dług,
(który wg rządu liczony metodą kasową stanowi coś koło 50% PKB, a według np. niezależnego od rządu RP Instytutu Sobieskiego (klik - jak ktoś chce poczytać), który posługuje się księgowaniem memoriałowym - 208% PKB)
jest spowodowany demokracją - wygrywa ten który więcej obieca.
I to jest prawda w skali europejskiej me tylko polskiej.
"Serce rozważne szuka mądrości, usta niemądrych sycą się głupotą."
(Prz 15:14)
#11
Napisano 18 grudzień 2011 - 20:28
(...)
Nowy dług,
(...)
jest spowodowany demokracją - wygrywa ten który więcej obieca.
Jakość demokracji zależy od poziomu wykształcenia społeczeństwa. Demokracja nie jest systemem uniwersalnym, który sprawdza się w każdym społeczeństwie. Im gorzej wykształcone społeczeństwo z większą ilością analfabetów, tym mniejsze prawdopodobieństwo, że demokracja się sprawdzi. Zasada, którą opisałeś jako "wygrywa ten który więcej obieca" jest powszechna, ale nie jest na stałe wpisana w demokrację. To na ile ta zasada będzie obowiązywać zależy od wykształcenia, świadomości i odpowiedzialności społeczeństwa.
Kiedyś spotkałem się z pomysłem, aby wprowadzić do szkół nauki ekonomiczne w większym zakresie, i wcześniej niż obecnie (już w podstawówce?). Dzięki takiemu zabiegowi, społeczeństwo uzbrojone w odpowiednią wiedzę ekonomiczną, lepiej by rozumiało działania gospodarcze rządu. Obywatele łatwiej by orientowali się kiedy politycy obiecują gruszki na wierzbie, i jakie obiecanki mogą być katastroficzne dla państwa.
Bankructwo nie jest niczym złym. Polska już raz bankrutowała w 1981 roku. Świat się[/i] nie zawalił...
Podwyżkami nie spłacą długu,co najwyżej unikną bankructwa a w najlepszym wypadku obsłużą odsetki długu. No ciekawe jak dalej to wszystko się potoczy
Ciekawe czy tak samo byś pisał, gdyby zbankrutował, ktoś komu pożyczyłeś pieniądze, albo deweloper od którego kupiłeś mieszkanie (jeszcze nie wybudowane), albo twój bank
#12
Napisano 28 styczeń 2012 - 18:08
#13 Gość_konto_skasowane_*
Napisano 28 styczeń 2012 - 18:47
#14 Gość_konto_skasowane_*
Napisano 28 styczeń 2012 - 20:22
#15
Napisano 29 styczeń 2012 - 03:47
Tak to jest jak jedni żyją ponad stan, a reszta pracuje za grosze na tych pierwszych
Wszyscy powinni dostawać tyle samo. Czy się stoi, czy się leży...
#16 Gość_konto_skasowane_*
Napisano 29 styczeń 2012 - 13:07
#17
Napisano 30 styczeń 2012 - 20:03
Większości nikt nie daje za darmo,mamy tyle ile zarobimy!!!!!!!Wymagamy jednego niech politycy nie mięszają się w gospodarkę..BO większość da sobie radę,,a problemy wynikają OD DZIAŁALNOŚCI PSEŁDO POLITYKÓW-----PRZYKŁAD ACTA --TO ZRUJNUJE WIĘKSZOŚĆ MAŁYCH FIRM!!!!!!!!!!!!!!!
Ojej, ojej. Jaka duża ilość wykrzykników. Musisz tak krzyczeć?
Skoro politycy nie powinni mieszać się w gospodarkę, to rozumiem, że proponujesz stworzenie rządu technokratów?
#18
Napisano 03 marzec 2012 - 09:54
biegną,a nie mdleją, idą ,a nie ustają.
#19 Gość_kuba_*
Napisano 03 marzec 2012 - 11:56
#20 Gość_konto_skasowane_*
Napisano 09 marzec 2012 - 16:48
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych