39 odpowiedzi w tym temacie

[kaska_zaborze]

http://www.facebook....&type=1
Co o tym myślicie? Szokuje Was to a może nie? Czy sprawna kobieta/mężczyzna musi się aż do tego stopnia upodabniać do O.N.?
Piszcie wszystko co pomyśleliście,poczuliście po zobaczeniu tego zdjęcia.
Moje odczucia są takie-pierwsza reakcja zaskoczenie, nawet nie szok tylko właśnie zaskoczenie,a następna myśl: Oceniam to negatywnie.Wcale nie ze względu na nagość tylko czy całując się z osoba na wózku muszę się zniżać do jego poziomu?
A z drugiej strony sex O.N. nigdy nie będzie "filmowy" i może trzeba to pokazać aby innym to uświadomić? Ale ten pomysł z kołami w rękach dziewczyny jest zrobiony według mnie tylko po to żeby zaszokować odbiorce.

[shinjin]

(...) Ale ten pomysł z kołami w rękach dziewczyny jest zrobiony według mnie tylko po to żeby zaszokować odbiorce.

Eee... z igły widły robisz. Ja wiem, że niektórzy dziwnie reagują na figury geometryczne. Zwykle najwięcej kontrowersji wzbudza krzyż. Ale żeby czepiać się kół? Co szokującego jest w kołach? Krzyż przynajmniej jest nośnikiem jakiejś ideologii. A koła?

[kaska_zaborze]

(...) Ale ten pomysł z kołami w rękach dziewczyny jest zrobiony według mnie tylko po to żeby zaszokować odbiorce.

Eee... z igły widły robisz. Co szokującego jest w kołach? Krzyż przynajmniej jest nośnikiem jakiejś ideologii. A koła?

Bo myślę sobie ze normalny zdrowy człowiek jak klęczy przy O.N. to po prostu klęczy i tyle kropka.Po co te koła? No chyba ze potraktujemy je jako afrodyzjak seksualny Ale ok szok to może za duże słowo.
Ps.Proszę nie mieszaj do tego krzyża nie ma on nic wspólnego z tym tematem.

[slonecznik]

A mnie się to zdjęcie podoba. Według mnie autor dotyka seksualności ON, porusza odwieczny problem relacji pełnosprawni i niepełnosprawni,a także uczula na fakt,że niepełnosprawnym można zostać w każdej chwili.Np. po wypadku. Myślę,że może to otworzyć oczy tym, którzy boją się wiązać z kimś kto np. porusza się na wózku.
Ja to zdjęcie odbieram tak.

[majjkka]

Mnie to zdjęcie nie szokuje. Koła może mają oznaczać "równi". W przenośni ...
Autor tak widzi relacje os - on.

[JacentyK]

Zabawiłem się z tłumaczem google i mi wyszło:

tylko nie do pokonania są bariery mentalne
Abbattiamole
i wygramy z RASIZMEM
który jest w nas!!!

czyli chodzi o szok i myślenie nad barierami.

[staniew]

Profesjonalna wulkanizacja . Serwisantka dostosowała się do klienta ,co za poświęcenie.

[shinjin]

(...) Ale ten pomysł z kołami w rękach dziewczyny jest zrobiony według mnie tylko po to żeby zaszokować odbiorce.

Eee... z igły widły robisz. Co szokującego jest w kołach? Krzyż przynajmniej jest nośnikiem jakiejś ideologii. A koła?

Bo myślę sobie ze normalny zdrowy człowiek jak klęczy przy O.N. to po prostu klęczy i tyle kropka.Po co te koła? No chyba ze potraktujemy je jako afrodyzjak seksualny Ale ok szok to może za duże słowo.
Ps.Proszę nie mieszaj do tego krzyża nie ma on nic wspólnego z tym tematem.

Nie mieszam, tylko zauważam analogię. Niektórych oburza łączenie krzyża z nagością, a Ciebie szokuje łączenie nagości z kołami. I krzyż/krzyżyk i koło to proste figury geometryczne, symbole. Czepianie się, bo ktoś wykorzystał daną figurę geometryczną lub symbol w swojej twórczości to lekka przesada. Tylko ja się pytam co złego jest w nagości?

Jeśli chodzi o interpretację zdjęcia to ja widzę to tak: kocham Ciebie, i jestem wstanie dostosować się do Ciebie i Twojej niepełnosprawności.

[Valeska]

Moim zdaniem jedynie ta nagość jest nie do końca potrzebna, bo jeżeli przedstawieni są w relacji partnerskiej, to wiadomo, że prędzej czy później i tak się "położą".

Jeśli chodzi o interpretację zdjęcia to ja widzę to tak: kocham Ciebie, i jestem wstanie dostosować się do Ciebie i Twojej niepełnosprawności.

Ja też podobnie odczytuję ten przekaz...

Niektórych oburza łączenie krzyża z nagością, a Ciebie szokuje łączenie nagości z kołami. I krzyż/krzyżyk i koło to proste figury geometryczne, symbole.

Tu akurat nie do końca się zgodzę, bo jednak różnią się między sobą te krzyże. Jeżeli poprzeczka umiejscowiona jest po środku, to rzeczywiście można to odczytywać jako znak plus, lub figurę geometryczną, natomiast jeżeli znajduje się znacznie wyżej to już można to odczytywać głównie jako symbol religijny, bo w geometrii jak również dziedzinach pokrewnych nie ma chyba i nigdy nie miał zastosowania taki znak...

[kaska_zaborze]

... a Ciebie szokuje łączenie nagości z kołami

Mnie to wcale nie szokuje i nie mam nic przeciwko nagości tej pary,uważam tylko ze nie potrzebne są te koła od wózka na zdjęciu.Gdy by ich nie było to odbiór tego był by bardziej naturalny.

Tylko ja się pytam co złego jest w nagości?

Odpowiadam-nic zupełnie nic.
Koniec Ja już swoje zdanie powiedziałam i czuje ze się powtarzam.

[shinjin]

Tu akurat nie do końca się zgodzę, bo jednak różnią się między sobą te krzyże. Jeżeli poprzeczka umiejscowiona jest po środku, to rzeczywiście można to odczytywać jako znak plus, lub figurę geometryczną, natomiast jeżeli znajduje się znacznie wyżej to już można to odczytywać głównie jako symbol religijny, bo w geometrii jak również dziedzinach pokrewnych nie ma chyba i nigdy nie miał zastosowania taki znak...

A jak poprzeczka jest znacznie niżej to mamy krzyż odwrócony, a to jest już propagowanie satanizmu
Dorota Nieznalska miała proces pomimo, że poprzeczka była pośrodku, jej praca bardziej wyglądała jak plus (ktoś inny powie krzyż równoramienny). 

... a Ciebie szokuje łączenie nagości z kołami

Mnie to wcale nie szokuje i nie mam nic przeciwko nagości tej pary,uważam tylko ze nie potrzebne są te koła od wózka na zdjęciu.Gdy by ich nie było to odbiór tego był by bardziej naturalny.

Ok, nagość nie szokuje, ale koła już tak?
Jak dla mnie to ta pani mogłaby się przebrać za taksówkę, a nawet traktor. Rozumiem, że można to uznać to za głupie. Ale nadal nie rozumiem co w tym szokującego.

[tomaszek]

Zdjęcie artystyczne, mnie nie szokuje, najwyżej intryguje, co autor zdjęcia miał na myśli
Te koła może i faktycznie niepotrzebne

[villemka]

zdjecie fajne,ale kola sa tu zupelnie niepotrzebne

[Monia74]

A ja sądzę, że to właśnie kółka w rękach dziewczyn dodają wyrazu fotografii.
Bez nich byłoby banalne i pewnie zaginęłoby wśród miliona innych: mniej lub bardziej podobnych.
Należy pamiętać, że fotograf to także artysta, posługujący się przenośnią lub innymi środkami wyrazu.

[Brigid]

Ale te kółka są właśnie fajne - tutaj symbolizują wejście w świat drugiej osoby. Piękny przekaz.

A jak ktoś na tak niewinne zdjęcie reaguje szokiem, to najwyraźniej czegoś się boi i może tylko samemu sobie odpowiedzieć czego...

[ula820]

Mnie też się podoba i to baardzo.

[mart19]

 
Potrafi przelamac tabu .Mnie sie podoba

[versus]

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=139729769400525&set=a.139729546067214.14537.100000905084473&type=1&theater
Oceniam to negatywnie.Wcale nie ze względu na nagość tylko czy całując się z osoba na wózku muszę się zniżać do jego poziomu?

No soooooorry, gościu raczej nie wstanie do poziomu osoby zdrowej

Mam nadzieję, że źle zrozumiałem Twoją wypowiedź... (joke!)

Poza tym...nic szokującego. Fajnie nawet wyszło