28 odpowiedzi w tym temacie

[rodys]

Chciałbym zaapelować do "starych" użytkowników tego forum - czyli do takich, którzy mają kilkaset postów, bo apel do "nowych" nie ma sensu - o chociażby zgrubne trzymanie się tematu w dyskusji.

W wątkach "z dupy" offtop mnie nie rusza... bywa śmieszny i uatrakcyjnia wątek... Lecz w ciekawych tematach offtop drażni oko - bije po oczach megalomaństwo "offtoperów".

Dziwi mnie, że wieloletni dyskutanci rzucają się na siebie jak młode koguty i zamiast merytorycznie zagaić, to robią w kierunku siebie mniej lub bardziej udolne wycieczki personalne.

Przykład z wątku "radio które łączy ...." Śledzę ten wątek, bo temat jest ciekawy. Na pewnym etapie dyskusja odeszła od tematu i przeszła nt. aborcji, poprosiłem o kontynuację sporów w tej kwestii w osobnym wątku. O dziwo dało to efekt - powstał nowy wątek, a posty w wątku "radio które łączy..." były znowu na temat. Jednak nie na długo. Po lekturze ostatnich stron wspomnianego wątku (str nr 8, 9, 10) można zauważyć:

• Offtop i wycieczki personalne są nieśmiertelne
• Wszyscy deklarują, że kończą offtop

Kilka przykładów deklaracji (podałem też do kogo adresowanych):
Do Uli:

[...] od teraz ZAPRZESTAJĘ jakiejkolwiek wymiany opinii z twoją osobą, jak również zobowiązuję się nie uczestniczyć w dyskusjach z tobą. [...]

Do obozu "religiosceptyków":

[...]I na tym kończę dyskusję.[...]

Wiadomo do kogo :

[...] Ulą nie mam już przyjemności dyskutować, odmówiłem sobie tej przyjemności, moja strata. Nie będę też rozwijał wątku w tym temacie, bo to bezcelowe.[...]

Do Uli:

[...]I nie mam przyjemności rozmawiać z Tobą w żadnym przypadku. [...]

Do Uli:

[...] I tyle w mojej rozmowie z twoją osobą!

Do Uli (tak trochę przewrotnie ):

[...] Dziekuje, wszystko w tym temacie. [...]

Wiadomo do kogo :

Lilith z Tobą akurat z zasady nie dyskutuję na tym forum.. [...]

Napiszę tak, trzymam wszystkich autorów powyższych deklaracji za słowo. Cieszę się, że deklaracje dotyczą wszystkich wątków (nie tylko tego jednego). Życzę dużego samozaparcia w dotrzymaniu słowa

[JacentyK]

I Uli ni ma - ocenzurowana :|

[JacentyK]

Chyba tak

Miejcie się na baczności przed ludźmi! Będą was wydawać sądom i w swych synagogach będą was biczować.

(Mt 10:17 BT)

[JacentyK]

no cóż - niekiedy tak bywa jak władza ma inne poglądy, a ja znowu w mniejszości i opozycji

[JacentyK]

Bo wiesz tu bożyszczem jest lider pewnej grupy rockowej co aby rozgrzać publiczność (kiepski występ musiał być) musiał rozpalić ognisko, a że miał pod ręką pewną książkę to ją spalił, potem tłumaczył się że to ekspresja artystyczna.

A my podnieśliśmy biedne głowy to je pałką

[JacentyK]

I bożyszcze dostało aż 10% głosów
Widać że ten przedmiot to teraz atrybut nowoczesności

[JacentyK]

Po 1 Ula nie dostala ostrzezenia za poglady a za lamanie regulaminu. Regulamin jest ustalony, marder skopiowal punkt, ktory zlamala zaznaczajac nawet dokladnie, ktora to czesc owego punktu. Po 2 zlamala kolejny punk regulaminu sprzeczajac sie z adminem ten punkt tez marder przytoczyl. Tych punktow nikt nie wzial sobie z przyslowiowej doopy, one byly od dawna jeszcze zanim Ula sie na tym portalu pojawila, a ze nie zapoznala sie z regulaminem zatwierdzajac slepo ze sie zapoznala to jej bol i problem. Po 3 nie ma tu zadnych bozyszcz pod postacia Nergala Palikota itp. Zdjecia byly brutalne i obrzydliwe. Taka sama reakcja by byla gdyby ktos inny takowe zamiescil badz inne np. z obdzierania ze skory zwierzat przeznaczonych na futra.

Wam to pasuje - argumentem jest pałka admina
A link drastyczny? - wiesz jak krzyslbl pisał - są wszędzie dostępne i ciekawe że zareagował po miesięcy,jak ktoś mu niechybnie doniósł.

Czuję powiew starego gdzie w pismach katolickich, tam gdzie "władza" wycinała drukowano podstawę prawną - co najciekawsze - to też wcieli wyciąć

[JacentyK]

Jest to cenzura i tyle - przykro - ale ja to tak zwę i zastanawiam się, czy jest sens na iponie podejmować kontrowersyjne dyskusje.

Czy tacy jak ja, krzyslbl czy Ula40 i inni, którzy się boją mają tu miejsce.

[JacentyK]

Wiesz i to się nazywa nadinterpretacja

[lena_]

Ciekawe czy ci którzy popierają aborcję twierdząc że dziecko to nie człowiek teraz będą wyrażać swoje oburzenie "drastycznością" z jaką traktuje się to coś,tą kupę tkanek,dziwne. Popierają ten proceder a głupie zdjęcia tak ich oburzają,chciałbym się dowiedzieć co tacy ludzie myślą o wyrzuceniu Uli40.Same chętnie zabiły by dziecko a zdjęcia nawet ich oburzają.

Zdjęcia mnie nie oburzały jednak większość tam umieszczonych stanowiło zwykłą propagandę , niewiele miało to wspólnego z rzeczywistością (to tak na marginesie).
Przyznam, że jestem zaskoczona , myślałam, że Ula sama się uniosła i skasowała konto. Również traktuje to jako nadmierną cenzurę. W końcu po to są fora aby odbywały się na nich dyskusje i Ula moim zdaniem w tych ramach się utrzymywała.