kultura niepełnosprawności
#1
Napisano 13 maj 2009 - 00:03
— Victor Hugo
#2
Napisano 12 maj 2009 - 10:31
P.S dziękuję za ożywioną dyskusję na wcześniej podrzucane tematu, bardzo mi to pomaga w pisaniu pracki
#3
Napisano 12 maj 2009 - 15:01
Uważam, że szerzenie podziałów na siłę jest szkodliwe. Nie ma czegoś takiego jak kultura ON i nie-ON, kultura kobiet, kultura mężczyzn, kultura ludzi z niebieskimi, zielonymi, piwnymi oczami, kultura dzieciatych i bezdzietnych, kultura tych o wzroście powyżej i poniżej 170 cm, i tych o numerze buta 41...? Absurdy.
#4
Napisano 12 maj 2009 - 16:19
W literaturze pojawiają się głosy na temat tego typu kultury, zazwyczaj są krytykowane ale przez "naukowców" dlatego kieruję to pytanie do Was, żeby poznać zdanie osób niepełnosprawnych na ten temat.
#5
Napisano 12 maj 2009 - 18:12
#6
Napisano 12 maj 2009 - 18:20
#7
Napisano 12 maj 2009 - 20:31
#8
Napisano 13 maj 2009 - 10:36
Pojawia się tam podrozdział "kultura niepełnosprawności" podane są tam nazwiska "naukowców" którzy uważają że taka kultura istnieje. Ogólnie ta książka jest monografią, autorzy korzystają z wielu dostępnych źródeł, więc im bezpośrednio nie można zarzucić że opowiadają się za "kulturą niepełnosprawności", oni tylko informują, że takie pojęcie się pojawia i są zwolennicy tej teorii.
#9
Napisano 14 maj 2009 - 10:25
#10
Napisano 14 maj 2009 - 16:06
— Victor Hugo
#11
Napisano 14 maj 2009 - 21:38
Pewien niewidomy człowiek nie uzywa sztuccow, nie działa wedle przyjętych w naszej kulturze norm, jest zatem akulturalny.
nie moze tworzyć kultury.
ani ja też nie, bo czasem przeklinam.
Też z chęcią zajrzę do publikacji, moze się czegos jeszcze o sobie dowiem.
Wiecie, człowiek całe życie sie uczy. Jeszcze mi kulture wmowic gotowi ci naukowcy. ech.
#12
Napisano 14 maj 2009 - 22:09
#13
Napisano 25 maj 2009 - 13:05
sylwunia.waw@wp.pl
#14
Napisano 25 maj 2009 - 17:46
#15
Napisano 28 maj 2009 - 11:24
#16
Napisano 06 czerwiec 2009 - 22:42
#17
Napisano 02 luty 2010 - 22:22
#18
Napisano 03 luty 2010 - 11:09
Wszystkie wypowiedzi są bardzo ciekawe i w całej rozciągłości zgadzam się z tym, że nie można wyodrębniać kultury osób zdrowych i niepełnosprawnych, bo wszyscy bez względu na stan zdrowia, rodzaj czy stopień dysfunkcji należymy do jednego kręgu kulturowego.
Wydaje mi się, że kultura niepełnosprawności obok poruszonych wcześniej kwestii ma jeszcze jeden ważny aspekt, a mianowicie dotyczy zachowania się osób zdrowych wobec ludzi niepełnosprawnych, a dokładniej zwracania się do nich.
Często mówi się np. inwalida zamiast osoba na wózku czy użytkownik wózka lub epileptyk zamiast osoba z epilepsją. Sądzę, że takie traktowanie w dużej mierze przyczynia się do etykietyzacji ludzi sprawnych inaczej i przede wszystkim świadczy o niskim poziomie kulturalnym nadawców takich komunikatów, którzy są nieuświadomieni w zakresie kwestii językowych związanych z niepełnosprawnością lub wciąż kierują się stereotypami.
#19
Napisano 03 luty 2010 - 11:23
Nazywajmy rzeczy- pojęcia po imieniu uprzejmość uprzejmością, a chamstwo chamstwem czy to u OS, czy ON, u UB-eków, czy u moherów!
#20
Napisano 18 marzec 2010 - 18:43
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych