PO chce ciąć renty i emerytury
#1
Napisano 16 sierpień 2011 - 00:14
#2
Napisano 16 sierpień 2011 - 20:11
#3
Napisano 17 sierpień 2011 - 02:10
Trochę nie aktualny ten artykuł po co więc siać nie potrzebną panikę
No właśnie nie do końca bym się zgodził z tym,że artykuł jest nieaktualny, ująłbym to tak,że być może jest cisza przed wyborami, a być może po wyborach PO wróci do tego pomysłu.
Nie chodzi o żadną panike, tylko o to co może być po wyborach jeśli wygra PO w roku 2011.
#4 Gość_Pudlarz_*
Napisano 17 sierpień 2011 - 06:26
Jak wygra PO - dobrze będzie.
#5 Gość_Romek._*
Napisano 17 sierpień 2011 - 12:11
#6
Napisano 17 sierpień 2011 - 17:56
...i po co straszyć Platformą Obywatelską?
Jak wygra PO - dobrze będzie.
Podziwiam Kolegi optymizm, ale go nie podzielam. Już dawno przestałem wierzyć w deklaracje.
Pozdrawiam
#7
Napisano 17 sierpień 2011 - 23:17
...i po co straszyć Platformą Obywatelską?
Jak wygra PO - dobrze będzie.
Tak, może będzie dobrze dla Budżetu Państwa jak zaczną się cięcia rent i emerytur.
Nie dosc,ze artykul lekko przeterminowany to jeszcze SE. Nie dosc,ze artykul lekko przeterminowany to jeszcze SE.
Jak by to była nieprawda to nawet SE mógłby za to odpowiedzieć w Sądzie.
...i po co straszyć Platformą Obywatelską?
Jak wygra PO - dobrze będzie.
Podziwiam Kolegi optymizm, ale go nie podzielam. Już dawno przestałem wierzyć w deklaracje.
Pozdrawiam
Podobnie jak ja już przestałem wierzyć Politykom.
#8 Gość_konto_skasowane_*
Napisano 18 sierpień 2011 - 10:19
#9
Napisano 18 sierpień 2011 - 14:02
Podobnie jak ja już przestałem wierzyć Politykom.
To nie jest kwestia opcji politycznej a deklaracji. Jeśli sami nie będziemy dbać o swoje sprawy, to nikt za nas nic nie zrobi.
#10
Napisano 19 sierpień 2011 - 02:47
No ja myślę że poczekają do czasu po wyborach,narazie to by zaszkodziło wizerunkowi partii miłości. Masom się wmawia że jesteśmy zieloną wyspą na wzburzonym oceanie,likwidacja państwa,rozdawanie kolesiom firm i instytucji jest po to by żyło się nam lepiej. Sądzę że jeszcze w tym roku ogłoszą bankructwo lub niewypłacalność,ale po wyborach i jeżeli wygra PO. Powoli to zaczyna się układać w jedną całość,te urządzenia do uszkadzania słuchu,jakaś ustawa o stanie wyjątkowym,widać że boją się rozruchów i pewnie po wyborach dowiemy się jaki jest stan faktyczny państwa. Dla mnie niejasne są te propozycje z dozbrajaniem funkcjonariuszy ale wiem że PO jak coś robi to ma powód,skoro już nad tym myślą to jest coś na rzeczy,bo niestety nie wierzę że to dla poprawy bezpieczeństwa mas.....Nie chcieli podatku bankowego,boją się zadzierać z wpływowymi ludźmi więc zabierają najuboższym,ale wiedzą że kiedys ci ludzie się zdenerwują i wyjdą na ulice...Widzieli co się działo w Grecji........
Zgadzam się z tym co napisałeś.
Skoro był pomysł pomniejszenia rent i emerytur to po wygranych wyborach w roku 2011 PO może te pomysły zacząć realizować. Bo po co podnieść podatek dla najbogatszych firm z 32% do 40% tak jak to było zanim PiS obniżył ten podatek z 40% do 32% albo po co zlikfidować opcje płacenia podatków za granicą i nakazanie płacenia podatków w Polsce każdej firmie która działa w Polsce, a nie np. w rajach podatkowych, po co myśleć o wprowadzeniu podatku obrotowego 1% dla każdej firmy skoro to wszystko co napisałem to mogłyby być rozwiązania mało odczuwalne dla firm, mogły by poprawić stan budżetu Państwa, ale po co, lepiej kombinować jak tu oszczędzać na rencistach i emerytach.
Kiedyś myślałem,że skoro w PO są Posłowie niepełnosprawni to,że zadbają o interesy osób niepełnosprawnych i nawet oglądałem wywiad Posła chyba Piechoty przed wyborami na Prezydentów miast kiedy startował na Prezydenta Wrocławia i podczas całego wywiadu Poseł słowem nie zająknął się na temat osób niepełnosprawnych. Wniosek moim zdaniem jest taki,że sprawni czy niepełnosprawni Posłowie walczą głównie o swoje interesy.
#11 Gość_bodzio2_*
Napisano 24 październik 2011 - 10:41
#12
Napisano 27 październik 2011 - 23:42
biedym jeszdze zabrac
bogaci musza sie z czegos utrzymywac...
zmniejszyc liczbe poslow - i tak to banda *** wiec czy bedzie ich tam zasiadac 200 czy 400 to i tak na to samo wychodzi [wiec po co przeplacac]
obciac diety - i znajdzie sie kasa w budzecie nawet na te emerytury i renty.
#13
Napisano 28 październik 2011 - 07:21
#14
Napisano 28 październik 2011 - 21:13
kiedyś pojawił się pomysł zmniejszenia liczby Posłów ale tym samym zaraz za tym poszedł argument,że ci Posłowie, którzy zostaną powinni zarabiać więcej, więc dla Podatników to żadna różnica ilu jest Posłów skoro po zmniejszeniu liczby Posłów mieliby mieć podniesione wynagrodzenia.
podobnie jest z emerytutami mundurowymi - Policja, Straż Pożarna, chyba też Straż Miejska - 15 lat służby i mogą odejść na emeryture, górnicy i inne uprzywilejowane zawody jak się nie mylę chyba po 20 latach mogą iść na emeryture, Prokuratorzy jak podają media dostają emerytury 14 000 zł, byli Prezydenci chyba 9 000 zł emerytury, to dlaczego na tych ludziach Rząd nie oszczędza przez cięcia ich emerytur albo wydłużenie wieku emerytalnego tylko na tych, którzy nie potrafią sobie wyobrazić takiej emerytury jak 9 000 zł, jak 14 000 zł ?
czy Rząd nie uważa,że gdyby wydłużyć wiek emerytalny zawodów uprzywilejowanych i dać mniejsze emerytury niż 9 000 zł i 14 000 zł to to by dało większe oszczędności w budżecie niż oszczędzanie na zwykłych ludziach ?
#15
Napisano 29 październik 2011 - 12:53
#16
Napisano 30 październik 2011 - 22:02
Inna sprawa służba prawa.
Nawet mnie wkurzyło jak się dowiedziałem, że jakiś prokurator/niedoszły poseł ma 14 tysięcy złotych emerytury. To człowieka po prostu ponosi zważywszy, że prokuratorzy, sędziowie i policjanci nie płacą składek emerytalnych, bo ich świadczenia emerytalne są finansowane z budżetu państwa.
Napisałbym to ostrzej, ale moder by mi wyciął to.
#17
Napisano 09 listopad 2011 - 02:50
A jakbyśmy mieli jak w Grecji, gdzie obcięto emerytury o 20% z opcją na kolejne obniżki.
Inna sprawa służba prawa.
Nawet mnie wkurzyło jak się dowiedziałem, że jakiś prokurator/niedoszły poseł ma 14 tysięcy złotych emerytury. To człowieka po prostu ponosi zważywszy, że prokuratorzy, sędziowie i policjanci nie płacą składek emerytalnych, bo ich świadczenia emerytalne są finansowane z budżetu państwa.
Napisałbym to ostrzej, ale moder by mi wyciął to.
Zgadzam się z tym, jak Państwo ma nie mieć długu publicznego i nie popaść w przyszłości w jeszcze większe długi skoro tyle w przeszłości narobiło zawodów uprzywilejowanych jak Policja, Prokuratura, Sąd, Straż Pożarna, Górnicy, może też Hutnicy, może Stoczniowcy i osoby z tych uprzywilejowanych zawodów idą na emerutyry zdarza się,że na 40 rok życia, może na 40 któryś, a normalni obywatele muszą pracować do 65 roku życia,żeby mieć emerutyre nie tak wysoką jak byli Prezydenci którzy mają chyba teraz 9 000 zł, nie tak wysoką jak byly Prokuratorzy 14 000, tylko normalną wahającą się pomiędzy 1200-1500 zł, a tacy zwykli obywatele muszą pracować o powiedzmy 20 lat więcej niż te zawody uprzywilejowane i ludzie mają tak niskie emerytury mimo,że każdy zwykły obywatel ma pobierane składki z wynagrodzenia co miesiąc.
Na co ludziom tak wysokie emerytury jak 9 000 zł, jak 14 000 zł, przecież jak co miesiąc ludzie uprzywilejowani mają tyle kasy to mogą nie wiedzieć co z tą kasą zrobić, gdyby te emerytury zawodów uprzywilejowanych były o 50% niższe to w naszych warunkach w tym kraju te osoby nie miałyby źle, a nawet bardzo dobrze względem normalnych ludzi.
Gdzie tu sprawiedliwość ?
Ilu ludzi pracuje na takiego jednego Prokuratora z emeryturą 14 000 zł ? Ilu ludzi pracuje na byłego Prezydenta z emeryturą 9 000 zł ? Ilu ludzi pracuje na wszystkie osoby z zawodów uprzywilejowanych ?
Jak długo Polska to jeszcze wytrzyma i kiedy zawali się ten stary system ?
#18
Napisano 12 listopad 2011 - 15:51
W tv jak podawali ile poseł ma finansowych przywilejów to większość nie zdołałam zapamiętać - tyle tego jest. Link o paliwie to tylko jedno, ale jeszcze mają diety, 2200 za hotel poselski a jak nie ma w nim miejsca to tyle samo dostają na wynajem mieszkania co miesiąc, utrzymanie biur poselskiego, telefon i jeszcze wiele innych rzeczy.
http://praca.wp.pl/t...,wiadomosc.html
http://politykier.pl...,wiadomosc.html
#19
Napisano 02 grudzień 2011 - 12:33
POlityka miłości do słabszych, zabrać, zabrać i dać sobie.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych