24.07.2025Ukończenie 65 lat – wykluczenie z nowej asysty osobistej dla osób niepełnosprawnych?
W Polsce trwają prace nad nową ustawą o asystencji osobistej dla osób z niepełnosprawnościami. Wydawać by się mogło, że to krok w stronę większej inkluzji, jednak projekt budzi kontrowersje – przewiduje wyłączenie osób, które stały się niepełnosprawne po ukończeniu 65. roku życia. W artykule przyjrzymy się szczegółom propozycji, ocenom ekspertów i możliwym konsekwencjom zmian.
Co przewiduje projekt ustawy?
Projekt nowej ustawy ma wprowadzić ogólnokrajowy system wsparcia w postaci asystenta osobistego – przeszkolonej osoby wspierającej codzienną aktywność (zakupy, komunikacja, przemieszczanie się). Celem jest zwiększenie samodzielności oraz realizacja zobowiązań wynikających z Konwencji ONZ o prawach osób niepełnosprawnych.
Kluczowy zapis art. 8 ustawy narzuca jednak limit wiekowy:
-
Prawo do wsparcia mają tylko osoby z niepełnosprawnością stwierdzoną przed ukończeniem 65. roku życia.
-
Seniorzy, u których niepełnosprawność wystąpiła po 65. roku życia, nie będą mogli ubiegać się o nową asystę, chyba że korzystali z niej już wcześniej.
Reakcje ekspertów i Rządowego Centrum Legislacji
Rządowe Centrum Legislacji (RCL) wyraża poważne zastrzeżenia do zaproponowanej regulacji, wskazując, że:
-
Ograniczenie wiekowe narusza zasadę równości wobec prawa (art. 5 Konwencji ONZ).
-
Uniemożliwia wykonywanie prawa do samodzielnego życia (art. 19).
-
Dyskryminuje seniorów pod względem dostępu do ochrony zdrowia (art. 25).
„[…] grupa osób niepełnosprawnych w wieku od 65 do 75 lat pozostanie poza zakresem ustawowego wsparcia” – alarmuje RCL.
Stanowisko Ministerstwa
Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej broni propozycji, przedstawiając trzy główne argumenty:
-
Dystrybucja kompetencji
Opieka nad seniorami i niepełnosprawnymi to domena samorządów, a nie wspólnego instrumentu ogólnokrajowego. -
Brak wzorców międzynarodowych
Żaden kraj ratyfikujący Konwencję ONZ nie wdraża asysty po 65. roku życia, głównie ze względów organizacyjnych i finansowych. -
Alternatywne programy dla seniorów
-
Program „Asystent osobisty osoby z niepełnosprawnością” z Funduszu Solidarnościowego
-
„Opieka 75+”
-
Planowany bon senioralny dla osób między 66 a 75 rokiem życia
-
Co oznacza to w praktyce?
Skutki nowego prawa mogą okazać się istotne:
-
Wyłączenie nowo dotkniętych niepełnosprawnością seniorów
Osoby, które po 65. roku życia doświadczą pogorszenia sprawności, nie uzyskają prawa do asystenta, nawet jeśli spełniają kryteria zdrowotne. -
Tymczasowość świadczenia
Wsparcie ma być przyznawane na określony czas, co może oznaczać brak stabilności i poczucia bezpieczeństwa. -
Brak możliwości ponownego uzyskania prawa
Nawet przy pogorszeniu stanu zdrowia po 65. roku życia, senior nie zostanie objęty wsparciem, jeśli nie korzystał z niego wcześniej.
Wskazówki i pytania do refleksji
Aby lepiej zrozumieć i ocenić sens proponowanych zmian, warto zadać sobie kilka pytań:
-
Czy równość w Konwencji ONZ jest przestrzegana w przypadku tej ustawy?
-
Czy samorządowe programy senioralne zapewniają równe wsparcie w całym kraju?
-
Czy osoby starsze nie zasługują na równie systemowe i przewidywalne wsparcie?
-
Jakie mogą być długofalowe skutki wykluczenia tej grupy?
Przykład z życia
Wyobraźmy sobie panią Magdę która mając 66 lat, doznaje poważnego urazu biodra. Od tej pory nie może samodzielnie poruszać się po mieście i potrzebuje pomocy w codziennych czynnościach.
-
Według obecnego projektu: nie otrzyma wsparcia asystenta, ponieważ nie była objęta programem przed ukończeniem 65. roku życia.
-
Może liczyć jedynie na ograniczone programy samorządowe – o ile są dostępne w jej gminie.
-
Efekt? Pani Magda, mimo realnych potrzeb i niepełnosprawności, zostaje bez systemowego wsparcia.
Nowa propozycja ustawy o asystencji osobistej to krok ku modernizacji systemu pomocy dla osób z niepełnosprawnościami. Jednak wykluczenie osób po 65. roku życia z automatu może prowadzić do niesprawiedliwości, dyskryminacji i naruszenia podstawowych praw człowieka.
Warto zastanowić się:
-
Czy wiek powinien decydować o dostępie do tak kluczowego wsparcia?
-
Jak zapewnić równość wszystkim osobom niepełnosprawnym, niezależnie od momentu jej wystąpienia?


