czy padaczka się "rozwija"?
#1
Napisano 03 styczeń 2007 - 20:28
#2
Napisano 15 luty 2007 - 23:01
#3
Napisano 16 luty 2007 - 10:58
#4
Napisano 18 luty 2007 - 23:32
Sun Feb 18 23:39:51 2007 :
i znowu pokręciłam miało być LEPSZY WRÓBEL W GARŚCI.......
#5
Napisano 19 luty 2007 - 10:34
nie będzie nowatorskich tabletek.Istnieją leki o 40% większej skuteczności,ale to dla wybranych.Pozdrawiam.
#6
Napisano 20 luty 2007 - 16:48
krycha12333 masz wspaniałe koleżanki i szefa bo nie każdy jest taki. zazwyczaj ludzie uciekają lub mówią ze narkomanką nie udziela się pomocy( takie słowa słyszy moja rodzina lub znajomi )ja od dziecka choruje i mam małe ataki: nic nie widze, nie słyszę, i wyglądam jak narkoman.książkowo nazywa się utrata świadomości bez upadku.lekki mam lamotrix 450mg sabril 500mg.Tylko ostatnio za często boli mnie głowa i chyba będę musiała lekarzowi powiedzieć o tym.
#7
Napisano 21 luty 2007 - 20:59
Wed Feb 21 21:08:53 2007 :
do krzysztofa31 a ja myślałam że leki ,które biorę to hit sezonu no może nie 2007 ale z z końca lat 90 i bałam się ,że jak one przestaną działać to już nic mi nie pomoże ale jestem głąb dzięki za uświadomienie jeszcze dużo różnych możliwości przede mną mogę chorować spokojnie dzięki za informacje
#8
Napisano 21 luty 2007 - 22:52
#9
Napisano 23 luty 2007 - 13:06
Co wy o tym sądzicie ? Mam rację czy się mylę ?
#10
Napisano 24 luty 2007 - 23:37
Sat Feb 24 23:47:58 2007 :
dzięki Krzysztof mogę spokojnie chorować.No to jeden problem mniej.Teraz się będę martwiła tylko komisją odwoławczą .To już 2 marca mam marne szanse wiem o tym już się oswoiłam z tą myślą a i tak się boję.To bez sensu chyba oszaleję do piątku a znając siebie to albo się zamknę i się wcale nie odezwę albo zrobię z siebie idiotkę gadając głupoty .Po cholerę mi to bylo
#11
Napisano 25 luty 2007 - 12:06
#12
Napisano 25 luty 2007 - 12:57
Czy ktoś zawinił,myśle swoje,ale nie bedę tego pisał.Każdy zresztą wie,i ma swoje zdanie.Cóż nic dodać nic ująć,ważniejsza jest lustracja!oraz Irak i Afganistan,niż wsparcie Osób Niepełnosprawnych.
#13
Napisano 26 luty 2007 - 09:44
#14
Napisano 25 luty 2007 - 22:50
Sun Feb 25 23:03:55 2007 :
Do Krzysztofa ty chyba żartujesz trzy lata to dopiero jest chore .Jak tak można no to jak to z Tobą jest bo nie chce mi się wierzyć odwołałeś się i czekasz trzy lata czy może kierowali cię na jakieś badania ico jakiś czas coś wyskakiwało jakieś nowe niezbędne dokumenty czy od trzech lat cisza w eterze .Za trzy lata moja córka pójdzie na studia chyba wybije jej dziennikarstwo z głowy pójdzie na prawo w takim tempie to zdąży zostać moim adwokatem .
#15
Napisano 25 luty 2007 - 23:24
Dodano nie 25 lut 2007 23:44:49 CET :
ZUS ma bałagan i czeka sie różnie a nawet to ze ZUS nie zgadza sie z opinią sądu i sie odwołuje.... Ja bym im tego nie podarowała i walczyła o swoje. ZUS szuka pieniędzy a pracują w budynku który wygląda jak luksusowy hotel który ma 6 gwiazdek a drugi budynek budują gdzie najmniejszy pokój ma mieć 70 m
My chorzy na padaczkę mamy bardzo duże ograniczone możliwości mówię tu o pracy. Jeśli ZUS zabiera nam rentę to niech napiszą ze możemy pracować w każdym zawodzie nawet prowadzić samochód. żaden lekarz zakładowy nas nie przymnie jak sie dowie o naszej chorobie. przecież za 430 zł nie jesteśmy wstanie wyżyć i opłacić rachunki a jeśli chcą abyśmy siedzieli w domu to niech chociaż dadzą np. 800 - 1000 zł.
#16
Napisano 26 luty 2007 - 10:08
Ale gratuluje organowi rentowemu pięknych budowli,cuda techniki,piękna architektura,przestrzeń,dobre samopoczucie!
#17
Napisano 26 luty 2007 - 14:54
#18
Napisano 26 luty 2007 - 19:12
#19
Napisano 26 luty 2007 - 22:11
#20
Napisano 27 luty 2007 - 11:56
Widziałem przykładową rozprawę z USA 1 posiedzenie i 2 tygodnie i po sprawie.Biegły w ciagu kilku dni wydał opinie,nie wyda kara i to znaczna.W Polsce upomnienie,jak wyda po 2 miesiacach(standard)to dobrze.A w Polsce,najpierw każdy musi zarobić,od najmniejszego stopniem,po tego kto prowadzi sprawe.I oby trwało jak najdłużej to zasada którą preferuje nasza temida.A to,że ktoś wegetuje,to nieważne,no ale syty nie zrozumie głodnego.Więc nie ma się co bulwersować tak było od zawsze i nie zmieni sie.Pamiętajcie jedno,warto korzystac z pomocy,media,posłowie,senatorowie,to przyspiesza sprawy znacznie.ZUS-y boją sie takich ludzi i publicznego wskazania danego orzecznika.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych