Skocz do zawartości

A- A A+
A A A A
Zdjęcie

Episkopat upomniał przełożonego ojca Rydzyka


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
185 odpowiedzi w tym temacie

#181 marder

marder

    evil admin

  • Administrator
  • 3580 postów
  • Skąd:/home/marder

Napisano 16 maj 2006 - 18:10

Panta Rei napisał(a):

Szkoda, że uparcie tkwisz w osiągnięciach nauki z czasów T. z Akwinu.
Wielcy filozofowie studiują Jego nauki, Ty szydzisz - jest demokracja - można i tak, ja to uznaję.

Szydzę? Zacytowałem wszak ogromny autorytet (autorytet wg. Ciebie). Jedynie treść wypowiedzi tegoż autorytetu, była dla Ciebie cokolwiek niewygodna...
Jeśli chodzi o autorytet Tomasza z Akwinu, możemy przyjąć dwie możliwości:

1. W swoich wypowiedziach na temat kobiet miał rację - wówczas uznając go za autorytet podpisujemy się pod jego słowami na w/w temat.

2. W swoich wypowiedziach na temat kobiet nie miał racji - zatem musimy założyć że także i w innych kwestiach, mógł się mylić.

Jak zatem sądzisz, Panta Rei - miał rację, czy też się mylił?
  • 0

Nierozwiązywalność jest zawsze stanem przejściowym. 

 

Ziewanie, to cichy krzyk o kawę.


#182 pedro

pedro

    Narrator

  • Użytkownik
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1462 postów

Napisano 17 maj 2006 - 07:08

A może Panowie zaczniecie pisać coś od siebie a nie ciągle ktoś cytuje kogoś itd. to zaczyna robić się nudne. Co chwile ktoś udaje mądrale i cytuje jakieś arhaizmy i po co?? bo są ponad czasowe, bo pasują do dyskusji? bo ktoś wyjdzie na mądralę bo zna jakieś tam cytaty, które w zasadzie są, ale żadko kto w pełni je stosuje w swoim życiu.

Oczywiście się czepiam, ja tam nie znam żadnych "złotych myśli" a tym bardziej nie będę się podpierał słowami innych.
  • 0
Pozdrawiam
Pedro

#183 panta_rei

panta_rei

    Statysta

  • Użytkownik
  • PipPip
  • 8 postów

Napisano 17 maj 2006 - 08:37

Masz trochę racji pedro, ale:
1. Na archaizmach zbudowana jest nasza cywilizacja.
2. Cytowanie wielkich tego świata nie świadczy o przemądrzałości
3. Swoje uwagi (na miare swoich możliwości !) każdy załącza.

------------------------------------------
marder

Twój podpis :

Rzecz dzieje się w Polsce, czyli nigdzie...
Król Ubu

mnie i dziwi i smuci

Ze smutkiem :( , (może ku uciesze niektórych) opuszczam tutejszą "lożę szyderców" dołączając do Michaliny z dn 15-05-2006 22:13
nic tu po mnie
panta_rei
  • 0
-:)

#184 Kicia

Kicia

    Narrator

  • Użytkownik
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2065 postów
  • Skąd:Warszawa-Targówek

Napisano 17 maj 2006 - 15:06

massagewarsaw napisał:

Jedna z najbardziej kontrowersyjnych religii świata - Kościół rydzyko-katolicki - wchodzi do Polski.

Aby uniknąć złych skojarzeń, działa pod plaszczykiem Rodziny Radio Maryja, kolek rozancowych opanowanych przez agentow Radio Maryja i oficjalnie jedynie udziela pomocy osobom zagubionym w życiu i bedacych na jego krancu...

Post o identycznej treści już został zamieszczony przez ciebie w dziale Na wesoło Wysłany: Niedziela 14 Maj 2006, 8:53 (E)
Nie mam nic przeciwko treści w nim zawartej, jednak jestem ciekawa - jaki jest sens w powielaniu postów w wielu miejscach w internecie i na dodatek o identycznej treści...

Forum Ipon
http://forum.ipon.pl...ighlight=#69804
i
http://forum.ipon.pl...ighlight=#69354

Forum Trójmiasta
http://forum.trojmia...i=57435&t=57435

Forum Polityka bez tajemnic

http://www.moheroweb...=286&category=6

Forum poznańskie
http://www.tutej.pl/...1&p=999&t=37185

Proszę nie powielaj już swoich postów, przynajmniej na Forum Iponu...

  • 0
Bądź jak ptak, który, gdy siada na gałęzi zbyt kruchej, czuje, jak spada, lecz śpiewa dalej, bo wie, że ma skrzydła.
Victor Hugo

#185 pedro

pedro

    Narrator

  • Użytkownik
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1462 postów

Napisano 17 maj 2006 - 16:36

Ze smutkiem :( , (może ku uciesze niektórych) opuszczam tutejszą "lożę szyderców" dołączając do Michaliny


Jak tak dalej pójdzie to zacznę się czuć winny, że przeze mnie tyle ludzi odchodzi.

"Loża szyderców" ciekawe okreslenie, skoro ktoś mnie w nie wpasował, chętnie usiądę.
  • 0
Pozdrawiam
Pedro

#186 admin

admin

    Podpowiadacz

  • Administrator
  • 168 postów

Napisano 17 maj 2006 - 18:59

Użytkownik massagewarsaw umieścił ten sam post wielokrotnie - zarówno na forum IPON, jak i na innych forach dyskusyjnych, dlatego ta wiadomość jest skierowana właśnie do niego:

Ty tego nie rozumiesz. Ale my Ci to wytłumaczymy. Czarno na białym. Może to pojmiesz.

Wysłałeś spam.

My nie lubimy spamów. Spam jest zły. Spam szkodzi sieci. A my lubimy sieć. Więc nie lubimy spamów. W gruncie rzeczy - wręcz nie cierpimy spamów. Spamy nas wkurzają.

Co to jest spam? Spam to ten sam list/post wiele, wiele razy.
Ile to jest wiele, wiele razy? Nie powiemy Ci. Dlaczego? Bo myślimy, że mógłbyś wysłać jeden mniej i powiedzieć, że to już nie jest spam. Ale powiemy ci to: Policz takie małe rzeczy na dłoniach lub stopach. Jesteś blisko odpowiedzi na to pytanie...
Czym nie jest spam? Spam to nie jest zły post. Spam to nie jest zły post wiele, wiele razy. Spam to nie jest post wysłany w niewłaściwym miejscu. Spam to nie jest post wysłany w niewłaściwym miejscu wiele, wiele razy.

Spam to ten sam post wysłany wiele, wiele razy.

My nie dbamy o to, co zawiera spam. Dla nas nie jest ważne, czy to jest w dobrym, czy złym miejscu. Byłoby źle, gdybyśmy zwracali na to uwagę. Gdyby nam się nie podobał jakiś artykuł, moglibyśmy powiedzieć, że jest zły, a więc że to spam. Albo że jest w złym miejscu, więc to spam. To by było gorsze niż spam. To by mogła być cenzura. A więc mówimy, że coś jest spamem, jeśli jest to ten sam list wysłany wiele, wiele razy.

Jeszcze raz: spam to ten sam post wysłany wiele, wiele razy.

Dlaczego spam jest zły? Bo im go więcej, tym więcej miejsca zajmuje na dysku każdego serwera i tym dłużej zajmuje mu dotarcie do wszystkich serwerów lub skrzynek pocztowych. A powinien zająć tylko malutki kawałeczek miejsca na każdym z tych dysków i tylko krótką chwilkę, żeby tam dotrzeć. A więc spam to straszne marnotrawstwo. Spam to straszne marnotrawstwo miejsca i czasu. Spam jest zły dla sieci. A my lubimy sieć.
Dlaczego jeszcze spam jest zły? Bo im go więcej, tym więcej razy my go musimy oglądać. Niektórzy płacą za newsy lub email, które otrzymują - za każdy list lub artykuł, albo za każdy bajt, albo za czas jaki zabiera im ich otrzymanie. A więc spam jest nie fair. Spam jest niesprawiedliwy.

Dlaczego jeszcze spam jest zły? Spam wkurza innych. Wysyłają posty i piszą, że są wkurzeni. Wiele wiele listów. My nazywamy te listy 'flames'. A więc spam powoduje wiele, wiele flames.

Dlaczego mały spam jest zły? Wielu ludzi myśli, że jeśli mała rzecz nie jest zła, to ta sama rzecz, tylko duża, też nie jest zła. A więc jeśli nie powiemy, że mały spam jest zły, to pomyślą, że on nie jest zły. I że mogą wysyłać małe spamy. A potem wyślą duży spam. Tak więc jeśli się nie nakrzyczy na mały spam, to będzie wiele, wiele dużych spamów.

Co Ty zrobiłeś? Wysłałeś ten sam post wiele, wiele razy. A więc wysłałeś spam. Spam jest zły.
Nie interesuje nas to, co napisałeś. Nie dbamy o to, czy masz rację, czy nie. Nie dbamy o to, czy posłałeś to we właściwe miejsce. Wysłałeś ten sam post wiele, wiele razy. Wysłałeś spam. To właśnie jest złe.

Niektórzy wolą pozbywać się spamów, gdy je zobaczą. Myślimy, że to dobrze. My ich lubimy. Naszym zdaniem, oni są dobrzy. Naszym zdaniem, oni dobrze robią.

Gdy się pozbywają spamu, pozbywają się go w całości. Nie próbują oceniać czy niektóre z postów spamu są w złym miejscu i pozbyć się tylko tych właśnie. To by było złe. Tak złe, jak powiedzenie, że list jest spamem, bo im się nie podobał. Nie, oni usuwają cały spam. To jest właściwy sposób pozbycia się spamu.

Być może powiedziałeś, że tego więcej nie zrobisz. Nawet jeśli tak, to my nie wiemy czy to prawda. Dlaczego? Napisałeś rzeczy, które naszym zdaniem są złe. Zrobiłeś rzeczy, które naszym zdaniem są złe. Więc my Ci nie ufamy. Myślimy, że możesz ponownie to zrobić - następnym razem, gdy o czymś pomyślisz i będziesz chciał, by wielu wielu ludzi o tym usłyszało. I wtedy wyślesz spam. Wyślesz tę samą rzecz wiele, wiele razy.

Jak możesz nas przekonać, że tego więcej nie zrobisz? Jak nas przekonać, że lubisz sieć i że jesteś równy gość? I że warto czytać to, co piszesz?

(1) Napisz, że to, co zrobiłeś, to był spam.
(2) Napisz, że to było złe.
(3) Powiedz, że masz wyrzuty, bo zrobiłeś coś złego.
(4) Dopiero wtedy napisz, że więcej tego nie zrobisz.

Wtedy może Ci zaufamy. Wtedy może nie będziemy na ciebie źli. Wtedy może cię polubimy. Może zaczniemy czytać inne Twoje posty.

To chyba nie jest takie trudne? A może?
  • 0
Roma locuta, causa finita.


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych