Skocz do zawartości

A- A A+
A A A A

Strajk(?)


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
12 odpowiedzi w tym temacie

#1 Gość_VANPELIS_*

Gość_VANPELIS_*
  • Gość

Napisano 23 październik 2017 - 16:34

Tak z niesmakiem obserwując strajk głodowy rezydentów (dla naszego dobra jako pacjentów) wpadłem na ludzki (?) pomysł , by rzucić ziarnko na poletko dyskusji wolnej i ...Może My też zastrajkujemy? Mając na uwadze , że nasze przelewy z instytucji charytatywnej odbiegają znacznie od wypłat owych rezydentów, śmiało można wysnuć tezę , że jesteśmy uprzywilejowani :P (?) Tak , po opłacie kosztów życia zostaje niewiele a częściej w sam raz na akcję głodową :devil: Zapewne zauważyliście , że od kiedy niejaki Bolek obalił sam komunizm "...tymi rencami" , jak grzyby po deszczu utworzyły się kasty mające prawo do strajku. Prawo bezdyskusyjne i wykorzystywane & nadużywane(?) A My...

 

Mając świadomość , że odpowiednie służby kontrolują  przestrzeń publiczną informuję, że nie nawołuję do jakiejkolwiek rewolty a jedynie zauważam , że prawo do pracy i godnego życia gwarantuje Konstytucja RP każdej Godności !!!


  • 0

#2 kaska_zaborze

kaska_zaborze

    Narrator

  • Użytkownik
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1412 postów
  • Skąd:z wnętrza.

Napisano 24 październik 2017 - 10:18

Im ktoś jest bardziej niepełnosprawny,tym ma gorzej (finansowo również, a może przede wszystkim). Głównie z tego powodu taki strajk nie wchodzi w rachubę-nie dali byśmy rady wytrzymać tego fizycznie.Pamiętasz strajk matek z dziećmi o zasiłek pielęgnacyjny? Gdybyśmy my wyszli z matkami, to nikt by nas nie wziął poważnie,a i tak część ludzi żyje w zaścianku i myśli że wózek plus potrzeba pomocy=upośledzenie intelektualne. 

Z tych powodów to się nie uda.


  • 0
Wciąż ma się mało lat a już się tyle przeżyło.Powoli dogasa blask tych co już nie wrócą dni.
Piotr Bukartyk.

#3 Gość_VANPELIS_*

Gość_VANPELIS_*
  • Gość

Napisano 24 październik 2017 - 16:00

Pamiętasz strajk matek z dziećmi o zasiłek pielęgnacyjny?

 

Jak to Kasiu - to znaczy, że tu Nas nie ma. Tu i teraz, że to Matrix?! Pamiętam ów upodlony heroizm Matek przez "Irlandczyków" Co im było po życiu Polaka (ON) , czym Oni dla nich byli? Czym , nie kim! Pamiętam również jak nabrali wówczas wody w usta "nasi przedstawiciele" , RPO. Episkopat. Jedynie On się wstawił za Nami i dał Nam siłę i jeszcze tu trwamy po dziś dzień. Nie wszystkim było to szczęście istnienia dane , ale tu to już naprawdę bezsilni jesteśmy. Skoro Nam się nie uda, nie może udać to jak robią to wciąż ci sami? Pytanie w próżnię...


  • 0

#4 kaska_zaborze

kaska_zaborze

    Narrator

  • Użytkownik
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1412 postów
  • Skąd:z wnętrza.

Napisano 25 październik 2017 - 10:49

to znaczy, że tu Nas nie ma. Tu i teraz, że to Matrix?! Pamiętam ów upodlony heroizm Matek przez "Irlandczyków" 

 

Sam sobie odpowiedziałeś. Mało kogo stać, na taki heroizm (nawet jeśli jest upośledzony) i mało kto chce być heroiczny,, bo ten zwykle jest ukryty.


  • 0
Wciąż ma się mało lat a już się tyle przeżyło.Powoli dogasa blask tych co już nie wrócą dni.
Piotr Bukartyk.

#5 Gość_VANPELIS_*

Gość_VANPELIS_*
  • Gość

Napisano 26 październik 2017 - 07:58

Sam sobie odpowiedziałeś.

 

Słusznie Kasiu zauważasz, że ja tutaj pomiędzy mnie podobnymi rozmawiam sam ze sobą :hehe: By mniej było śmiechu z niego..." (...)czy wolno taką wiarę i tyle wiary, całą taką wiarę w kimkolwiek pokładać? Chyba nie wolno. Chyba na pewno. Bo jakim prawem? Jeżeli już, to tylko w sobie można całą taką wiarę pokładać. W nikim więcej."


  • 0

#6 Monia74

Monia74

    Narrator

  • Moderator
  • 1457 postów

Napisano 26 październik 2017 - 08:18

Czy wiecie dlaczego wszyscy dyskutują o strajku lekarzy rezydentów? Odpowiedź jest prosta: ponieważ wszystkie media o tym trąbią, bombardują nas obrazami, wywiadami, tzw. "ekspertom" w temacie funkcjonowania służby zdrowia dano tzw. "5 minut". I nieważne jest po czyjej stronie jest racja. Najważniejsze, że twarze strajkujących widać w czołówkach programów tv, wyłażą z portali informacyjnych i są na pierwszych stronach papierowych wydań dzienników.

Niestety, żyjemy w takich czasach, że jeśli Ciebie i akcji, którą organizujesz nie ma w mediach, to nie istniejesz. Pies z kulawą nogą się Tobą nie zainteresuje, nawet jeśli przeprowadzasz najbardziej spektakularną, jedynie słuszną, brawurową akcję, jeśli nie zaistniejesz w mediach.

Jeśli zatem planujecie "Strajk" to musi to być dobrze zaplanowane i skoordynowane działanie, ze szczegółowo przemyślaną i profesjonalnie zaplanowaną kampanią medialną. Trzeba zrobić listę dziennikarzy, by wysłać do nich dobrze zredagowaną informację prasową + zdjęcia i krótki filmik. Najlepiej, by za kontakt z mediami odpowiadała jedna osoba, bo inaczej wkrada się chaos.

To tyle i aż tyle.


  • 2

#7 Gość_VANPELIS_*

Gość_VANPELIS_*
  • Gość

Napisano 26 październik 2017 - 10:55

Nie do końca masz rację Moniu, ale to Twoje zdanie i dzięki , że przyznałaś się, że jesteś ON zabierając głos :) Moim zdaniem rezydenci strajkują bo: są kastą uprzywilejowaną ,zauważalną i  cała służba "zdrowia" jest studnią bez dna ,najbardziej zachłanną. Strajkują bo dawno nie było szumu o nic a te co były, spełzły na niczym. Zauważasz, że teraz więcej jest "innych" w relacjach medialnych jak owych rezydentów :lol: Tak patrząc (czasem) na ów chocholi taniec rezydentów tych prawdziwych i tych "innych" należy zapytać: Czy za "Irlandczyków" ich nie było(rezydentów) , czy wówczas tak było supcio , że teraz jest taka beznadzieja , czy strajkującym chodzi o dobro pacjenta czy tylko się nim podpiera mając tylko na uwadze swoją d...? Nakłady na studnię mają rosnąć, pensje służby też rosnąć będą i droga na oddz. szpitalny wraz będzie wiodła przez prywatny gabinet ordynatora.


  • 0

#8 Monia74

Monia74

    Narrator

  • Moderator
  • 1457 postów

Napisano 26 październik 2017 - 19:27

Vanpelis, nie zrozumiałeś mnie. Nie skupiłam się na tym, czy strajkujący mają rację, czy też nie, lecz na czysto medialnych przekazach. Kasia zaproponowała, czy raczej zapytała o to, dlaczego my, niepełnosprawni nie strajkujemy? Opisałam zatem, bardzo skrótowo, funkcjonowanie współczesnych mediów, które interesują się tylko bardzo spektakularnymi akcjami, gdzie jest tzw. "mięso".
Kapuściński pisał, że dziennikarze są, jak "stado owiec": wystarczy, że w jednym medium zaistnieje jakiś temat, a zaraz wszyscy się nim interesują i wałkują do upadłego. A przecież w tym samym czasie na całym świecie wydarzają się tysiące innych zdarzeń.  


  • 0

#9 sucherro

sucherro

    Mistrz Ciętej Riposty

  • Użytkownik
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 677 postów
  • Skąd:Nibylandia

Napisano 26 październik 2017 - 20:50

Monia co jak co ale strajk "kulawych" na pewno odbiłby się w mediach szerokim echem.
Zwłaszcza tak zaplanowany jak wspominasz w poście wyżej
Myślę,że problem jest szerszy.
O ile lekarze rezydenci to jedna spójna grupa "kasta".
O tyle niepełnosprawni się jednak różnią między sobą nie tylko choroba ale również stanowiskiem jakie piastują.

A co za tym idzie wynagrodzeniem. Jedyne co Nas łączy to limit odnośnie dorobienia do renty socjalnej.
Niema się co oszukiwać większość niepełnosprawnych jest zależnych od osób trzecich.
I to One są osobami decyzyjnymi.
VANPELIS sam strajk nie rozwiąże sprawy. Ja nie mogę sobie pozwolić na takowe akcje w swojej pracy.
Abstrahując trochę od tematu głównego znam osobiście na forum osoby które mogłyby normalnie pracować i żyć ale rodzicie im wpajają od małego,że to nie możliwe...
Co zupełnie mija się z prawdą.Kulawy na którego rodzic pobiera dodatek może również pracować normalnie i pobierać wynagrodzenie.


  • 1

[you] Jeżeli w piekle wózki inwalidzkie są napędzane złem to będziemy wszyscy nieźle z*********ć... :)


#10 Gość_VANPELIS_*

Gość_VANPELIS_*
  • Gość

Napisano 27 październik 2017 - 08:07

Vanpelis, nie zrozumiałeś mnie. Nie skupiłam się na tym, czy strajkujący mają rację, czy też nie, lecz na czysto medialnych przekazach.

 

Y przeto sedno mej wypowiedzi "gazetami nakryłaś" :hehe:

 

O ile lekarze rezydenci to jedna spójna grupa "kasta". O tyle niepełnosprawni się jednak różnią między sobą nie tylko choroba ale również stanowiskiem jakie piastują. A co za tym idzie wynagrodzeniem. Jedyne co Nas łączy to limit odnośnie dorobienia do renty socjalnej. Niema się co oszukiwać większość niepełnosprawnych jest zależnych od osób trzecich. I to One są osobami decyzyjnymi.

 

:cool: Sucherro :cool: Ja bym jeszcze dodał do Twych trafnych stwierdzeń, że jesteśmy środowiskiem nad wyraz podzielonym. Wszak ci lepsi podzielili Nas na: Lekkich , Umiarkowanych i Znacznych, ale jak to z Nami bywa było za mało i niesprawiedliwie :hehe: Więc podzieliliśmy się sami i stąd jest jak jest :devil: Tym sposobem jesteśmy rozgrywani i wciąż do 0 (zera) Nas golą podczas każdej kopaniny wyborczej.

 

Ja wciąż obstawiam, że szum rezydentów jest polityczny bo jestem pewien, że za "Irlandczyków" też byli i owa służba nie miała się wcale lepiej mimo iż Mr A. tak się rozwodził na temat ówczesnych ogonowych kolejek do współbraci medyków: "Słyszymy o jednostkowych absurdalnych sytuacjach dotyczących kolejek do specjalistów. Każdy, kto ponosi odpowiedzialność za takie sytuacje, musi się liczyć z konsekwencjami" Y... Nic się nie stało :hehe:


  • 0

#11 kaska_zaborze

kaska_zaborze

    Narrator

  • Użytkownik
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1412 postów
  • Skąd:z wnętrza.

Napisano 27 październik 2017 - 09:53

A co za tym idzie wynagrodzeniem. Jedyne co Nas łączy to limit odnośnie dorobienia do renty socjalnej.
Niema się co oszukiwać większość niepełnosprawnych jest zależnych od osób trzecich.
I to One są osobami decyzyjnymi.

 

Suchero, masz  rację często są, dlatego pisałam o zaścianku, z którym trzeba walczyć. To też jest wina samych O.N., bo jak są delikatnie mówiąc popyrtani to w pracy nie będą inni.

I jeszcze dopisek do mojego ostatniego postu- Strajk o zasiłek pielęgnacyjny był chory (czytaj upośledzony), bo te dzieci w nim były potraktowane jak przedmiot, żywy przedmiot.


  • 0
Wciąż ma się mało lat a już się tyle przeżyło.Powoli dogasa blask tych co już nie wrócą dni.
Piotr Bukartyk.

#12 __ANIOLEK__

__ANIOLEK__

    Orator

  • Super Moderator
  • 6287 postów
  • Skąd:home

Napisano 27 październik 2017 - 12:08

Wielkiego zrywu Naszej grupy społecznej nie było. Były próby i podejścia. Mało słyszalne i widzialne. Sucherro ma bardzo dużo racji w tym, co napisał. Jesteśmy grupą, której niełatwo się zebrać, z wielu powodów. Nie każdy może rzucić wszystko i ruszyć do strajku. Poza tym większość odbiera Nas za grupę roszczeniową - przecież mają renty, zasiłki, dodatki, możliwość rehabilitacji oraz inne cuda i wianki - nieraz to już słyszałam pod nosem i z wielkim oburzeniem w głosie. Nikogo nie obchodzi, że potrzeby są większe, a i nie każda osoba może iść do pracy. Są przecież osoby, które nigdy nie podejmą zatrudnienia, niezależnie od tego, ile wysiłku włożą w rehabilitację i usamodzielnienie się. Nie sposób o tym nie wspomnieć, bo takie osoby istnieją i żyją obok Nas. Tym osobom musi wystarczyć to, co mają i tak myśli się o większości. Po lekarzach ruszą do strajków (ptaszki już ćwierkają) nauczyciele, górnicy i policjanci, itd., itp... Na tym tle blado wypadamy, zginiemy w tłumie. Tak naprawdę temat jest trudny, bo bardzo złożony, skomplikowany, zależny (niekiedy) od osób drugich i samych możliwości.


  • 0

"Stań twarzą zwróconą do słońca, a cień pozostanie za tobą". /Teresa Lipowska/

 

"Śmiech jest masażem dla brzucha! Uśmiech jest masażem dla serca!".

 

 


#13 Gość_kuba_*

Gość_kuba_*
  • Gość

Napisano 27 październik 2017 - 12:20

Zapewne strajk odbiłby się szerokim echem, ale jak Monia zauważyła, przy rzuceniu się mediów na sprawę, poniekąd zabiłyby tę sprawę na "dzień dobry", bo pod koniec pierwszego dnia, przy 134 razie powtarzanej wiadomości o strajku, z ulgą przełączałoby się na inny kanał. Poza tym, media mają tę właściwość, że jak szybko potrafią coś wypromować, tak szybko potrafią o tym zapomnieć. Zresztą, zaraz w mediach prorządowych zostanie dorobiona "krzywa gęba" jak to niektórzy "kulawi" prowadzą hulaszczy tryb życia i jak to Państwo cudownie im pomaga w postaci różnego rodzaju świadczeń...
Tak, problem jest szeroki, nie ma dwóch jednakowych stanowisk jeśli chodzi o ciała (stowarzyszenia, organizacje) zajmujące się ON - każde z nich walczy o przywileje dla swojej grupy niepełnosprawnych, natomiast rzadko łączą swoje siły by walczyć z problemem globalnie dla wszystkich ON. Faktem też jest, że system orzecznictwa delikatnie ujmując nie przystaje do rzeczywistości, ponadto jest narażony na sytuacje patologiczne. Bo jak inaczej nazwać nieprzyznanie świadczeń osobie rzeczywiście chorej i potrzebującej, a przyznanie ich osobie, która je de facto wyłudziła. Z jednej strony wejście reformy świadczeń zusowskich, gdzie wszyscy "kulawi" z automatu zostaną uzdrowieni i zagonieni do pracy jest jakimś krokiem i skończeniem z fikcją, że osoby z zakazem pracy pracują, bo muszą dorobić do głodowych świadczeń, ale z drugiej strony patrząc, ta reforma bez reformy związanej z rynkiem pracy oraz edukacją, zwłaszcza zawodową dla ON, będzie wylaniem dziecka z kąpielą. Inna sprawa, że pracodawcy (i nie tylko) muszą pokonać wiele mentalnych barier związanych z zatrudnianiem i uczestnictwem ON w życiu społecznym. Ale też, żeby by sprawiedliwym jest też spora grupa ludzi będących "zaradnych życiowo", którzy w każdy możliwy sposób żerują na opiece państwa. Niestety jest przyzwolenie społeczne dla takich osób. Ponadto, wiele ON ma podejście "Bo mnie się należy...", bo tak zostałem wychowany i nie robi kompletnie nic choćby mógł robić najprostsze prace.
A co do strajku lekarzy. W latach 90-tych ukuto takie hasło: "...Lekarze - uczcie się języka angielskiego, pacjenci - uczcie się języka rosyjskiego..."
Także problem jest i to trudny z wieloma przełożeniami i sprzężeniami zwrotnymi...
 

Mając świadomość , że odpowiednie służby kontrolują przestrzeń publiczną informuję, że nie nawołuję do jakiejkolwiek rewolty a jedynie zauważam , że prawo do pracy i godnego życia gwarantuje Konstytucja RP każdej Godności !!!

To, że Konstytucja gwarantuje, nie oznacza, że miłościwie nam rządzący mają zamiar do tego się zastosować. Z innych jej ważniejszych zapisów kpią sobie w żywe oczy, to dlaczego i w tym wypadku ma być inaczej? Gwoli sprawiedliwości, nie tylko ta ekipa to miała w głębokim.... ;)


  • 0


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych