Likwidacja PFRON od 2012 roku ?
#1
Napisano 05 kwiecień 2011 - 02:19
Czy ktoś wie coś więcej na ten temat i czy te zmiany mogą utrudnić życie osobom niepełnosprawnym i firmom zatrudniającym osoby niepełnosprawne ?
#2 Gość_kuba_*
Napisano 05 kwiecień 2011 - 10:52
#3
Napisano 05 kwiecień 2011 - 11:16
#4
Napisano 05 kwiecień 2011 - 16:39
Przedziwne, bo nie dalej jak wczoraj wyczytałem ogłoszenie, że Pełnomocnik Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych zbiera kandydatury na członka Rady Nadzorczej PFRONu...
Rzeczywiście dziwne bo tv podawała,że likfidacja PFRONU będzie od początku 2012 roku i zadania przejmą samorządy.
No chyba,że ten Członek Rady Nadzorczej miałby za zadanie sprawnie pomoc likwidować PFRON przenosząc jego zadania do samorządów.
#5
Napisano 05 kwiecień 2011 - 16:53
#6
Napisano 06 kwiecień 2011 - 12:51
#7 Gość_konto_skasowane_*
Napisano 06 kwiecień 2011 - 14:25
#8
Napisano 06 kwiecień 2011 - 22:31
#9 Gość_konto_skasowane_*
Napisano 06 kwiecień 2011 - 23:36
#10
Napisano 07 kwiecień 2011 - 00:01
Afery są wszędzie tam gdzie tylko jest możliwość jakiegoś przekrętu. Ostatnio słychać o cięciach funduszy,kryzys,problemy.Może przesadzam ale myślę że tu chodzi o pozbycie się problemu niepełnosprawnych. Samorządy będą narzekać na brak pieniędzy a co jakiś czas jakiś polityk z poważną miną powie że samorządy nierozsądnie wydają pieniądze.Będzie takie przerzucanie piłeczki i pozbywanie się odpowiedzialności. I siłą rzeczy zaciskanie pasa. A jeszcze tak niedawno były różne kampanie o likwidowaniu barier,powstało jakieś centrum integracji(nie pamiętam nazwy),a teraz jeśli coś słychać to o likwidacji kolejnych programów i braku pieniędzy. Tylko ciekawe skąd samorządy wezmą te pieniądze,a zresztą kogo obchodzą niepełnosprawni. A jest nas cała masa,dziwne bo inne mniejszości,feministki,homoseksualiści też domagają się swoich praw i o dziwo są bardziej zauważani przez rządzących chociaż jest ich o wiele mniej niż niepełnosprawnych.Czasem są to sztandarowe hasła czołowych polityków,o równości,niezależności od religii i standardach. Co by szkodziło podlizać się potężnej liczbie niepełnosprawnych i przepchnąć parę dobrych ustaw?Taki duży elektorat a oni dogadzają narkomanom ostatnio majstrując w prawie tak jak wcześniej z likwidacją poboru i ukłon w stronę młodzieży.Pieniądze by się znalazły,tylko jakoś nikt nie zauważa potrzeb niepełnosprawnych.Czy naprawdę ostatnie wyjście to zbieranie podpisów i manifestacje?Chore to wszystko
Zgadzam się z tym.
Może niepełnosprawne osoby powinny założyć swoją partie w Sejmie,żeby móc walczyć o swoje interesy ?
#11
Napisano 07 kwiecień 2011 - 06:46
A TEFLON to instytucja dla pracodawców i urzędników, którzy czerpią korzyści a nie dla osób niepełnosprawnych.
#12
Napisano 07 kwiecień 2011 - 09:20
Moje zdanie - powinni zlikwidować pfron a formalności powinny przejąć mopr'y pcpr'y itd. - i tak są i tak.
#13 Gość_konto_skasowane_*
Napisano 07 kwiecień 2011 - 10:16
#14
Napisano 07 kwiecień 2011 - 11:14
#15 Gość_konto_skasowane_*
Napisano 07 kwiecień 2011 - 11:47
#16
Napisano 07 kwiecień 2011 - 12:21
Najbardziej wkurzające jest to, że z tego co wiem (bo polityką się nie interesuję) to jest 2 "gości" na wózkach w sejmie - i co ? i nico. Wypłata sejmowa i diety robią swoje - człowieka zmieniają. A on'i coś robią jako przedstawiciele nasi? Sami sobie odpowiedzcie. Dlaczego oczekiwać od innych żeby się liczyli z ON jak sami politycy i to niepełnosprawni nie widzą innych i potrzeby zmian - w końcu na lepsze. Kiedyś mówili że nie ma przedstawicieli i jest źle - teraz są tacy i jest jeszcze gorzej.
Tak dla ścisłości jest 3 posłów na wózkach: Piechota (PO), Plura (PO), Libicki (PJN). Tylko ci pierwsi zajmują się tematem niepełnosprawności. Libickiego chyba temat nie interesuje, bo jakoś nie słyszałem, by działał aktywnie na rzecz tego środowiska.
Ale nie obrażajmy się na polityków. Z politykami trzeba rozmawiać twardo i konkretnie. Napisany jest projekt nowelizacji ustawy o rencie socjalnej i trzeba wywierać na parmamentarzystów pozytywną presję, by tą nowelizację poparli.
Co do PFRONU, moim zdaniem, przez ostatnie 20 lat funkcjonowania ta instytucja była zbyt restrykcyjna wobec niepełnosprawnych i zbyt łaskawa wobec instytucji i firm. A jak sama nazwa wskazuje to Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych i powinien skupić się na wspieraniu indywidualnych osób, a nie finansowaniu wind, podjazdów i toalet w instytucjach. Winda jest dla wszystkich petentów, z podjazdów nie tylko korzystają niepełnosprawni, a szersze drzwi i większe pomieszczenie na toalety powinno być standardem i prawnym nakazem, a instytucje powinny znaleźć własne środki na to, bo rozwój cywilizacyjny nie jest łaską i gestem wobec niepełnosprawnych, to korzyść dla wszystkich obywateli.
#17
Napisano 07 kwiecień 2011 - 12:40
#18
Napisano 07 kwiecień 2011 - 15:45
#19
Napisano 07 kwiecień 2011 - 16:30
#20 Gość_konto_skasowane_*
Napisano 07 kwiecień 2011 - 16:55
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych