Skocz do zawartości

A- A A+
A A A A
Zdjęcie

Likwidacja PFRON od 2012 roku ?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
56 odpowiedzi w tym temacie

#1 ciiekawy

ciiekawy

    Podpowiadacz

  • Użytkownik
  • PipPipPipPipPip
  • 287 postów

Napisano 05 kwiecień 2011 - 02:19

Podobno od 2012 roku ma być zlikwidowany PFRON, a jego zadania mają przejąć samorządy lokalne.

Czy ktoś wie coś więcej na ten temat i czy te zmiany mogą utrudnić życie osobom niepełnosprawnym i firmom zatrudniającym osoby niepełnosprawne ?
  • 0

#2 Gość_kuba_*

Gość_kuba_*
  • Gość

Napisano 05 kwiecień 2011 - 10:52

Przedziwne, bo nie dalej jak wczoraj wyczytałem ogłoszenie, że Pełnomocnik Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych zbiera kandydatury na członka Rady Nadzorczej PFRONu...
  • 0

#3 cichawodawbrzegirwie

cichawodawbrzegirwie

    Statysta

  • Użytkownik
  • PipPip
  • 17 postów
  • Skąd:wisniowa gora

Napisano 05 kwiecień 2011 - 11:16

najlepiej to niech swoje pensje oddadza a nie likwidowac cos co potrzeba tylu niepelnosprawnym ludziom:dodgy:
  • 0

#4 ciiekawy

ciiekawy

    Podpowiadacz

  • Użytkownik
  • PipPipPipPipPip
  • 287 postów

Napisano 05 kwiecień 2011 - 16:39

Przedziwne, bo nie dalej jak wczoraj wyczytałem ogłoszenie, że Pełnomocnik Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych zbiera kandydatury na członka Rady Nadzorczej PFRONu...


Rzeczywiście dziwne bo tv podawała,że likfidacja PFRONU będzie od początku 2012 roku i zadania przejmą samorządy.

No chyba,że ten Członek Rady Nadzorczej miałby za zadanie sprawnie pomoc likwidować PFRON przenosząc jego zadania do samorządów.
  • 0

#5 Lenio

Lenio

    Podpowiadacz

  • Użytkownik
  • PipPipPipPipPip
  • 245 postów

Napisano 05 kwiecień 2011 - 16:53

Powstał projekt ustawy, która ma utrzymać osobowość prawną jeszcze 3 lata brakuje tylko "klepnięcia" go przez sejm.
  • 0

#6 mantwk

mantwk

    Milczek

  • Użytkownik
  • PipPipPip
  • 46 postów

Napisano 06 kwiecień 2011 - 12:51

Tylko ciekawe czy sejm to "klepnie", bo zarówno sejm jak i rząd ma w d.... niepełnosprawnych. Jeśli zlikwidują PFRON i przejmą po nich ten cały bałagan samorządy to pewnie większość niepełnosprawnych straci pracę. Szkoda słów.
  • 0

#7 Gość_konto_skasowane_*

Gość_konto_skasowane_*
  • Gość

Napisano 06 kwiecień 2011 - 14:25

Ale jaki w tym mają interes? Chyba żeby tylko zwalić odpowiedzialność na samorządy za złe funkcjonowanie.Radźcie sobie sami,piszcie wnioski o fundusze,kupujcie wózki,protezy,a co źle to nie wina rządu.Ech brakuje nam odpowiedzialnych osób,zamiast robić coś ku lepszemu i zbierać podpisy to trzeba walczyć żeby nie rujnowali tego co jest.A i tak wszelkie inicjatywy ludzi ugrzęzną w szufladzie.Podobnie służba zdrowia,jeśli trafi w ręce samorządów to i tak wiadomo że będą problemy finansowe a wtedy przymusowa komercjalizacja.Sprytnie,nasz premier umywa ręce i dalej bryluje w mediach i gada o dobrobycie a wszystko się sypie. To wszystko po to by żyło się lepiej bo Polacy zasługują na cud.Racja to jest cudowne bo nawet wyśmiewane kraje,uznawane za zacofane i reżimowe mają własną gospodarkę,sprawne instytucje,wojsko,szpitale itp itd. A tu w środku Europy staliśmy się krajem kolonialnym.Cud!!!!
  • 0

#8 Maskotus

Maskotus

    Sufler

  • Użytkownik
  • PipPipPipPipPipPip
  • 562 postów

Napisano 06 kwiecień 2011 - 22:31

Miałem cichą nadzieję, że coś takiego jak PFron w końcu przestanie istnieć. Widocznie zakłady pracy czerpiące z tego niepowtarzalne zyski są zbyt silne by na to pozwolić. Chyba żadna instytucja, fundusz nie zmarnowała tylu pieniędzy co PFRON. Wszystkie afery które ujrzały światło dzienne zostały szybko zatajone... Eh nie znajdzie się odważny żeby to zaorać.
  • 0

#9 Gość_konto_skasowane_*

Gość_konto_skasowane_*
  • Gość

Napisano 06 kwiecień 2011 - 23:36

Afery są wszędzie tam gdzie tylko jest możliwość jakiegoś przekrętu. Ostatnio słychać o cięciach funduszy,kryzys,problemy.Może przesadzam ale myślę że tu chodzi o pozbycie się problemu niepełnosprawnych. Samorządy będą narzekać na brak pieniędzy a co jakiś czas jakiś polityk z poważną miną powie że samorządy nierozsądnie wydają pieniądze.Będzie takie przerzucanie piłeczki i pozbywanie się odpowiedzialności. I siłą rzeczy zaciskanie pasa. A jeszcze tak niedawno były różne kampanie o likwidowaniu barier,powstało jakieś centrum integracji(nie pamiętam nazwy),a teraz jeśli coś słychać to o likwidacji kolejnych programów i braku pieniędzy. Tylko ciekawe skąd samorządy wezmą te pieniądze,a zresztą kogo obchodzą niepełnosprawni. A jest nas cała masa,dziwne bo inne mniejszości,feministki,homoseksualiści też domagają się swoich praw i o dziwo są bardziej zauważani przez rządzących chociaż jest ich o wiele mniej niż niepełnosprawnych.Czasem są to sztandarowe hasła czołowych polityków,o równości,niezależności od religii i standardach. Co by szkodziło podlizać się potężnej liczbie niepełnosprawnych i przepchnąć parę dobrych ustaw?Taki duży elektorat a oni dogadzają narkomanom ostatnio majstrując w prawie tak jak wcześniej z likwidacją poboru i ukłon w stronę młodzieży.Pieniądze by się znalazły,tylko jakoś nikt nie zauważa potrzeb niepełnosprawnych.Czy naprawdę ostatnie wyjście to zbieranie podpisów i manifestacje?Chore to wszystko
  • 0

#10 ciiekawy

ciiekawy

    Podpowiadacz

  • Użytkownik
  • PipPipPipPipPip
  • 287 postów

Napisano 07 kwiecień 2011 - 00:01

Afery są wszędzie tam gdzie tylko jest możliwość jakiegoś przekrętu. Ostatnio słychać o cięciach funduszy,kryzys,problemy.Może przesadzam ale myślę że tu chodzi o pozbycie się problemu niepełnosprawnych. Samorządy będą narzekać na brak pieniędzy a co jakiś czas jakiś polityk z poważną miną powie że samorządy nierozsądnie wydają pieniądze.Będzie takie przerzucanie piłeczki i pozbywanie się odpowiedzialności. I siłą rzeczy zaciskanie pasa. A jeszcze tak niedawno były różne kampanie o likwidowaniu barier,powstało jakieś centrum integracji(nie pamiętam nazwy),a teraz jeśli coś słychać to o likwidacji kolejnych programów i braku pieniędzy. Tylko ciekawe skąd samorządy wezmą te pieniądze,a zresztą kogo obchodzą niepełnosprawni. A jest nas cała masa,dziwne bo inne mniejszości,feministki,homoseksualiści też domagają się swoich praw i o dziwo są bardziej zauważani przez rządzących chociaż jest ich o wiele mniej niż niepełnosprawnych.Czasem są to sztandarowe hasła czołowych polityków,o równości,niezależności od religii i standardach. Co by szkodziło podlizać się potężnej liczbie niepełnosprawnych i przepchnąć parę dobrych ustaw?Taki duży elektorat a oni dogadzają narkomanom ostatnio majstrując w prawie tak jak wcześniej z likwidacją poboru i ukłon w stronę młodzieży.Pieniądze by się znalazły,tylko jakoś nikt nie zauważa potrzeb niepełnosprawnych.Czy naprawdę ostatnie wyjście to zbieranie podpisów i manifestacje?Chore to wszystko


Zgadzam się z tym.

Może niepełnosprawne osoby powinny założyć swoją partie w Sejmie,żeby móc walczyć o swoje interesy ?
  • 0

#11 Oli

Oli

    Gawędziarz

  • Użytkownik
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 620 postów
  • Skąd:Łomża

Napisano 07 kwiecień 2011 - 06:46

Krzyslbl masz rację ostatnio nawet mówi się o równości Romów wśród polaków a o niepełnosprawnych cisza kompletna cisza. Może zacznijmy nasze żale i smutki wklejać też na fora i blogi polityków.
A TEFLON to instytucja dla pracodawców i urzędników, którzy czerpią korzyści a nie dla osób niepełnosprawnych.
  • 0

#12 hcl

hcl

    Statysta

  • Użytkownik
  • PipPip
  • 14 postów

Napisano 07 kwiecień 2011 - 09:20

Pytanie "MY do pfronu czy pfron dla NAS?" nabiera jeszcze większych barw :). W sumie pfron to dziwna organizacja, a środki jakie mają i je rozdzielają, to temat rzeka. Proste 1 pytanie - ile osób pracuje w pfronie w Wawie? Pewnie sporo - nie wspomnę o prezesach dyrektorach, kierownikach itd. Później tną wysokość dofinansowania z roku na rok, bo musi starczyć na podwyżki, a zakłady pracy muszą płacić "haracz". A wszyscy wiemy, że KAŻDY sprzęt rehabilitacyjny z roku na rok jest droższy. Kolejna sprawa, to bezsensowne jeżdżenie na podpisanie umowy do siedziby (często wiele kilometrów) w czasach podpisów elektronicznych i innych możliwości. Tylko dziwna rzecz, że wszystkie dokumenty można wysłać pocztą ale już podpisaną umowę nie można odesłać - parodia.
Moje zdanie - powinni zlikwidować pfron a formalności powinny przejąć mopr'y pcpr'y itd. - i tak są i tak.
  • 0

#13 Gość_konto_skasowane_*

Gość_konto_skasowane_*
  • Gość

Napisano 07 kwiecień 2011 - 10:16

Niewiele można zrobić,no bo co można.Protesty są nie od dzisiaj i kogo to obchodzi.Tylko wczoraj były dwa protesty,w związku ze służbą zdrowia i pocztą.Zauważył to ktoś?Zmieni się coś?Siądą chociaż do rozmów?Teraz nawet się nie fatygują dawać pustych obietnic i uspokajać ludzi przy kamerach i z wyuczonym na pamięć tekstem.Nawet tego nie ma a to już źle.Skoro nawet Solidarność nie ma nic do gadania a służalcze pismaki nazywają ich oszołomami to dlaczego my mamy być zauważeni? Nie wiem co trzeba zrobić ale gdyby nawet narobić szumu na całą Polskę to i tak nic to nie da.
  • 0

#14 hcl

hcl

    Statysta

  • Użytkownik
  • PipPip
  • 14 postów

Napisano 07 kwiecień 2011 - 11:14

Najbardziej wkurzające jest to, że z tego co wiem (bo polityką się nie interesuję) to jest 2 "gości" na wózkach w sejmie - i co ? i nico. Wypłata sejmowa i diety robią swoje - człowieka zmieniają. A on'i coś robią jako przedstawiciele nasi? Sami sobie odpowiedzcie. Dlaczego oczekiwać od innych żeby się liczyli z ON jak sami politycy i to niepełnosprawni nie widzą innych i potrzeby zmian - w końcu na lepsze. Kiedyś mówili że nie ma przedstawicieli i jest źle - teraz są tacy i jest jeszcze gorzej.
  • 0

#15 Gość_konto_skasowane_*

Gość_konto_skasowane_*
  • Gość

Napisano 07 kwiecień 2011 - 11:47

Tych dwóch mają się dobrze a reszta co ich obchodzi.Zasypać listami np Napieralskiego,on na jesieni będzie deklarował rozdawanie pieniędzy najuboższym.Teraz zacznie się kampania to i obiecanki.PO ma gdzieś wszystkich bo ma media ale takie SLD to potrzebuje natychmiast poparcia bo wybory niedługo. Co jakiś czas słychać o inicjatywach niepełnosprawnych ale ja bym to kierował do opozycji a dokładne lewicy.Zniesienie limitu zarobków i inne rzeczy,to pasuje do nich.To tylko moja opinia bo na Tuska partię bym nie liczył a PiS i tak nie ma szans na władzę. Moim zdaniem wszelkie skargi do SLD a oni już zrobią z tego użytek przeciw PO i może coś drgnie
  • 0

#16 pragmatyk_liryczny

pragmatyk_liryczny

    Podpowiadacz

  • Użytkownik
  • PipPipPipPipPip
  • 169 postów

Napisano 07 kwiecień 2011 - 12:21

Najbardziej wkurzające jest to, że z tego co wiem (bo polityką się nie interesuję) to jest 2 "gości" na wózkach w sejmie - i co ? i nico. Wypłata sejmowa i diety robią swoje - człowieka zmieniają. A on'i coś robią jako przedstawiciele nasi? Sami sobie odpowiedzcie. Dlaczego oczekiwać od innych żeby się liczyli z ON jak sami politycy i to niepełnosprawni nie widzą innych i potrzeby zmian - w końcu na lepsze. Kiedyś mówili że nie ma przedstawicieli i jest źle - teraz są tacy i jest jeszcze gorzej.


Tak dla ścisłości jest 3 posłów na wózkach: Piechota (PO), Plura (PO), Libicki (PJN). Tylko ci pierwsi zajmują się tematem niepełnosprawności. Libickiego chyba temat nie interesuje, bo jakoś nie słyszałem, by działał aktywnie na rzecz tego środowiska.

Ale nie obrażajmy się na polityków. Z politykami trzeba rozmawiać twardo i konkretnie. Napisany jest projekt nowelizacji ustawy o rencie socjalnej i trzeba wywierać na parmamentarzystów pozytywną presję, by tą nowelizację poparli.

Co do PFRONU, moim zdaniem, przez ostatnie 20 lat funkcjonowania ta instytucja była zbyt restrykcyjna wobec niepełnosprawnych i zbyt łaskawa wobec instytucji i firm. A jak sama nazwa wskazuje to Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych i powinien skupić się na wspieraniu indywidualnych osób, a nie finansowaniu wind, podjazdów i toalet w instytucjach. Winda jest dla wszystkich petentów, z podjazdów nie tylko korzystają niepełnosprawni, a szersze drzwi i większe pomieszczenie na toalety powinno być standardem i prawnym nakazem, a instytucje powinny znaleźć własne środki na to, bo rozwój cywilizacyjny nie jest łaską i gestem wobec niepełnosprawnych, to korzyść dla wszystkich obywateli.
  • 0
Nie jesteś dzieckiem specjalnej troski. Jesteś obywatelem i tego się trzymaj!

#17 Oli

Oli

    Gawędziarz

  • Użytkownik
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 620 postów
  • Skąd:Łomża

Napisano 07 kwiecień 2011 - 12:40

Masz rację dofinansowania powinny być indywidualne a nie na firmy, powinno też się zwolnić połowę biurokratów, wyrzucić połowę papierków, które musimy podpisywać wtedy więcej będzie kasy dla nas. Kiedyś zimową porą poszedłem do pcpr z zapytaniem czy nie mogę podpisać u nich umowy a oni jako instytucja pod nadzorem kierownika odeślą dokumenty do szanowna pani urzędnik zbluzgała mnie i zmieszała z błotem tak pomaga się niepełnosprawnych, że trzeba jeździć setki kilometrów żeby podpisać jeden papierek szok
  • 0

#18 majjkka

majjkka

    Podpowiadacz

  • Użytkownik
  • PipPipPipPipPip
  • 199 postów

Napisano 07 kwiecień 2011 - 15:45

Uważam, że PFRON nie służył dobrze osobom niepełnosprawnym, a wspierał pozorne działania różnych instytucji. Dobrze, że ulega likwidacji.
  • 0

#19 Oli

Oli

    Gawędziarz

  • Użytkownik
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 620 postów
  • Skąd:Łomża

Napisano 07 kwiecień 2011 - 16:30

Majka to tylko teoria założę się że do tego nie dojdzie bo kto niby chciałby zabić kurę która znosi złote jajka ?? Pefron medialnie szczyci się ile to pomógł osobom niepełnosprawnym, tylko nie chwali się ile to kilometrów niepełnosprawni muszą pokonać, żeby podpisać umowę, ile zgromadzić papierków, ile się nalatać, głównie to duże przedsiębiorstwa składają dofinansowania i częściej dostają niż szary niepełnosprawny Kowalski.
  • 0

#20 Gość_konto_skasowane_*

Gość_konto_skasowane_*
  • Gość

Napisano 07 kwiecień 2011 - 16:55

Trudno coś sensownego znaleść na www. Niby to od dawna mówi się o likwidacji a jakoś do niej nie dochodzi. Gdyby uporządkować ten bałagan,zostawić pfron w spokoju,dać samorządom więcej samodzielności żeby nie gnać po głupi podpis Bóg wie ile kilometrów to by jakoś było.PFRON by rozdzielał samorządom według potrzeb i było by ok. A kreatywni urzędnicy i stowarzyszenia pisali by pomysłowe wnioski na ciekawe zadania i w drodze konkursów czy innej selekcji dostawało by się dodatkowe fundusze. Ale kasa i jeszcze raz kasa i opieszałość urzędników,tych najwyższych też. Pomarzyć sobie można ale to by chyba nie było złe.PFRON solidna instytucja mająca płynność finansową rozdaje samorządom a o resztę starają się ludzie,urzędy lub taki np IPON bo ma ciekawy pomysł tylko trzeba fundusze. Ale to nie w Polsce,bo czego się dotkną to upada,już lepiej zostawić tak jak jest
  • 0


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych